П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
<ДАТА1> п. Заиграево
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,
с участием государственного обвинителя -заместителя Прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Бахутовой И.М.,
подсудимого Салимов Р.А.1,
защитника Тузова П.С.- адвоката коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Нороевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Салимов Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Салимов Р.А.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около <АДРЕС> часа у Салимов Р.А.1, находившегося у адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна, с целью их реализации и извлечения материальной выгоды, для собственных нужд. Для облегчения совершения преступления позвал с собой Салимов Р.А.1, не уведомив его о том, рубка леса незаконна.
Реализуя свой прямой корыстный преступный умысел, направленный на незаконную сырорастущих деревьев породы сосна, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Салимов Р.А.1 приехал на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в лесной массив выдела <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Заиграевскоголесничества <АДРЕС> агентства лесного хозяйства, расположенном в <ОБЕЗЛИЧИНО> направлении от <АДРЕС>, где, в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА5>, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, действуя с корыстным умыслом, понимая, что совершает незаконную рубку сырорастущих деревьев и своими действиями причинит реальный материальный ущерб лесному фонду, наступления данных последствий, вопреки установленным уполномоченным на то федеральным органом правилам заготовки древесины и не имея оснований для заготовки древесины для собственных нужд, с помощью имеющейся у него бензопилы <ОБЕЗЛИЧИНО> Салимов Р.А.1 незаконно спилил 26 деревьев породы сосна: 2 дерева - диаметром 12 см, объемом 0,136 куб. м. , 2 дерева - диаметром 16 см., объемом 0,278 куб. м., 9 деревьев - диаметром 20 см., объемом 2,16 м.3, 10 деревьев - диаметром 24 см., объемом 3,7 куб.м., 3 дерева диаметром 28 см., объемом 1,59 м.3 Таким образом, Салимов Р.А.1 совершил рубку 26 деревьев породы сосна общим объемом 7,864 м.3, таксовой стоимстью в размере размере 96,17 рублей, причинив тем самым лесному фонду <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> агентства лесного хозяйства ущерб, исчисленный по утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 г. № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения законодательства таксам на общую сумму 37814 рублей, который согласно примечанию к статье 260 УК РФ является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Салимов Р.А.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно, ему разъяснены пределы обжалования.
Защитник - адвокат Тузов П.С. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Салимов Р.А.1 без исследования доказательств, в особом порядке.
Представитель потерпевшего Левантуев Н.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Салимов Р.А.1. и правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.
При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины подсудимым, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства, частичное возмещение ущерба.
Учитывая личность подсудимого, вышеизложенные обстоятельства, суд находит нецелесообразным применение в отношении него штрафа, а также обязательных работ, невозможным с учетом норм ст.56 УК РФ применение в отношении него лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит исключительныхобстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ. Гражданский иск поделу судсчитает необходимым удовлетворить согласно ст.1064 ГК РФ, взыскать с подсудимого в пользу федерального бюджета сумму ущерба в размере 32914 руб. 00 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 37 бревен породы сосна, находящиеся в ООО «Данак» согласно ст.81 УПК РФ обратить в доход государства,бензопилу
<ОБЕЗЛИЧИНО>согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть владельцуСалимов Р.А.1, автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> оставить за владельцем Салимов Р.А.1, 2 спила, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Мурзина П.Ю., Тузова П.С. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ и в ходе дознания взыскатьза счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П РИ Г О В О Р И Л:
Признать Салимов Р.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
Возложить на осужденного исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний. Контроль возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Салимов Р.А.1.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу удовлетворить, взыскать с подсудимого Салимов Р.А.1 в пользу федерального бюджета сумму ущерба в размере 32914 руб. 00 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 37 бревен породы сосна, находящиеся в ООО «Данак» обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО>вернуть владельцу Салимов Р.А.1, автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> оставить за владельцем Салимов Р.А.1, 2 спила, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Мурзина П.Ю., Тузова П.С. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства и в ходе дознания взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья судебного
участка № 2 Заиграевского района РБ: Л.Б. Аюшеева