Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2023 ~ М-2421/2023 от 25.05.2023

16RS0043-01-2023-003223-85

Дело 2-3509/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алфастрахование» к И.И. Сатдарову о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алфастрахование» обратилось в суд с иском к И.И.Сатдарову о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2022 года по вине ответчика И.И.Сатдарова, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., под управлением И.М.Ершова, принадлежащий Оксане Фаритовне Мухаметшиной.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил Дорожного Движения Российской Федерации (Постановление о привлечении к административной ответственности от 30 декабря 2021 года).

О.Ф.Мухаметшина обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована её гражданская ответственность (ПАО «Группа Ренессанс Страхование»). ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена страховая выплата О.Ф.Мухаметшиной в сумме 115682 руб.

Гражданская ответственность, владельца автомобиля ВАЗ 2121 Niva государственный регистрационный знак ..., застрахована в АО «Алфастрахование». По обращению ПАО «Группа Ренессанс Страхование», истец выплатил денежную сумму в размере 115682 руб.

Поскольку ответчик И.И.Сатдаров не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с пунктом «д» статьи 14 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В адрес ответчика направлялось претензия о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба 115682 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3514 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО, страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2022 года по вине ответчика И.И.Сатдарова, управлявшего автомобилем ... Niva государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий О.Ф.ФИО3.

Виновником ДТП являлся И.И.Сатдаров (постановление о привлечении к административной ответственности от 30 декабря 2021 года).

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., застрахована в АО «Алфастрахование» (полис ...).

О.Ф.Мухаметшина владелец транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию в которой была застрахована его гражданская ответственность (ПАО «Группа Ренессанс Страхование»).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 115682 руб. (платежное поручение ... от ...). Оплаты была произведена собственнику О.Ф.ФИО3.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было выставлено истцу платежное требование, на основании которого истцом оплачено ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 115 682 руб. (платежное поручение ... от ...).

Истец указывает, что среди лиц, допущенных к управлению автомобилем ... Niva государственный регистрационный знак ... И.И.ФИО1 – нет.

Учитывая, что виновником в произошедшем ДТП является И.И.Сатдаров и он не является лицом, допущенным к управлению автомобилем ... Niva государственный регистрационный знак ... указанная сумма подлежит взысканию с него.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3 514 руб.

                                                    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

       Исковые требования акционерного общества «Алфастрахование» (ИНН ... к И.И. Сатдарову (водительское удостоверение серии ... о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ильнура Илгизяровича Сатдарова в пользу акционерного общества «Алфастрахование» сумму ущерба в размере 115 682 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 514 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.

    Судья                                               А.П.Окишев