Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-18/2023 от 10.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Лапейкиной Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липилиной Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Котова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области ходатайство осужденного Бондаренко Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 23.06.2022, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Бондаренко С.А. приговором мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 23.06.2022 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 139 УК РФ, к наказанию, назначенному в соответствии с ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 23.06.2022.

Приговор вступил в законную силу 05.07.2022.

Осужденный Бондаренко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, принимает активное участие в жизнедеятельности учреждения, исков и алиментов не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Осужденный Бондаренко С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть ходатайство без его участия, указал, что в услугах адвоката не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Ермаков А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть ходатайство без его участия, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бондаренко С.А. по доводам, изложенным в представленной в суд характеристике.

Потерпевшие Потерпевший№1., Потерпевший№2 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть ходатайство осужденного Бондаренко С.А. в отсутствие самого осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и потерпевших.

Изучив ходатайство, выслушав мнение прокурора, полагавшего правильным отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Бондаренко С.А., поскольку цели наказания не достигнуты, исследовав личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Бондаренко С.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 23.06.2022 за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

При этом, условно-досрочному освобождению от наказания подлежат те осужденные, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, доказали свое исправление своим поведением за весь период нахождения в исправительном учреждении: соблюдением его режима, отношением к труду и обучению, участием в общественной жизни и т.п. То есть, если судом будет признано, что для своего исправления осужденное лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденным Бондаренко С.А. отбыто более 1/3 срока назначенного наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденный Бондаренко С.А. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 19.08.2022, отбывает назначенное судом наказание в отряде № 9 в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. Проходил обучение в филиале №1 ФКП образовательного учреждения №79, по окончанию которого была присвоена квалификация штукатура 2 разряда, а также мастера столярно-плотничных и паркетных работ. В учреждении не трудоустроен, но занимается общественно полезным трудом по благоустройству отряда, санитарной обработкой, к труду относится добросовестно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится с уважением. Исков и алиментов не имеет. Вину по приговору признал полностью. Имеет опрятный внешний вид, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает. В беседах воспитательного характера высказывает намерения после освобождения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. По заключению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области осужденный Бондаренко С.А. характеризуется положительно, предоставление ему условно-досрочного освобождения является целесообразным, с возложением на него обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ. Из справки, составленной начальником отряда по состоянию на 26.01.2023, следует, что за период отбывания наказания осужденный Бондаренко С.А. имеет 2 поощрения, полученных по итогам работы за кварталы.

Согласно справке инспектора УТСО осужденный Бондаренко С.А. в учреждении ИК-7 не трудоустроен.

Медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Бондаренко С.А. <данные изъяты>

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения следует, что на осужденного Бондаренко С.А. исполнительных листов по гражданским искам и алиментным обязательствам не имеется.

Согласно справке ФКПОУ №79 от 21.09.2022 Бондаренко С.А. проходил обучение в филиале №1 ФКП ОУ №79: с 03.09.2012 по 30.01.2013 по профессии штукатура, по окончании срока обучения присвоена квалификация штукатура 2 разряда; с 02.09.2013 по 30.06.2014 по профессии мастера столярно-плотничных и паркетных работ, по окончании срока обучения присвоены квалификации столяра строительного-плотника-стекольщика.

Поскольку осужденный Бондаренко С.А. отбыл более 1/3 срока наказания, за весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной стороны, занимается общественно полезным трудом, имеет поощрения, взысканий не имеет, профилактических бесед не проводилось, исковых обязательств не имеет, повышает свой образовательный уровень, администрация исправительного учреждения ходатайство данного осужденного об условно-досрочном освобождении поддерживает, суд приходит к выводу о том, что Бондаренко С.А. твердо встал на путь исправления и может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

В связи с изложенным, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного как доказавшего свое исправление, при этом возложив на основании ч.2 ст. 79 УК РФ на Бондаренко С.А. с учетом его возраста и трудоспособности, исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания под контролем специализированного государственного органа, которым является уголовно-исполнительная инспекция ФСИН России по месту жительства осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Бондаренко Сергея Алексеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить Бондаренко Сергея Алексеевича условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 23.06.2022 на оставшуюся не отбытой часть наказания сроком на 2 месяца 23 дня (за вычетом в календарном исчислении срока содержания осужденного под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с возложением на осуждённого определенных обязанностей, которые должны исполняться им в течение оставшейся неотбытой части наказания:

не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства – также места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

не посещать места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях;

не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (в том числе клубы, кафе, бары, рестораны и т.п.);

четыре раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, по графику, установленному указанным органом, для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства осужденного.

Разъяснить лицу, в отношении которого принято решение об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, что если он в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по тем же правилам будет назначено наказание в случае совершения осуждённым преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд примет решение об отмене условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий – подпись.