Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2023 ~ М-336/2023 от 13.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    ФИО8,

при секретаре                -    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО9 Р.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО4 следует, что ныне покойная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его родной матерью. При жизни матери принадлежал земельный участок с кадастровым номером 05:12:000001:3277, площадью 700 квадратных метров, с жилым домом площадью 68 квадратных метров, с кадастровым номером 05:12:000001:3618, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. В целях решения наследственных вопросов он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа, представив имеющиеся документы. Нотариус, проверив документы, обнаружил техническую ошибку, а именно то, что в свидетельстве о его рождении сведения о матери указаны как «ФИО3», тогда как в свидетельстве о смерти матери анкетные данные указаны как «ФИО2». В связи с этим ему рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений, поскольку без установления этого факта он лишен возможности принять наследство, оставшееся после смерти матери. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт его родственных отношений с ныне покойной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 07 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским отделом ЗАГС Республики Дагестан установлено, что в качестве родителей заявителя ФИО4 указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан следует, что покойная ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что сведения, указанные в свидетельстве о рождении ФИО4, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, как сына покойной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, является сыном ныне покойной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             ФИО8

Решение отпечатано в совещательной комнате.