Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-880/2022 от 01.08.2022

Дело №1-748/2022 (УИД 03RS0017-01-2022-007533-94)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                          28 октября 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника - адвоката Римской С.М.,

подсудимой Савкиной Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савкина Л.Я., 21<данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савкина Л.Я. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2022 года, около 22 часов 30 минут, у Савкиной Л.Я., находящейся напротив кассы магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, находящихся в кошельке черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1 который последний забыл на накопителе кассового бокса вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный корыстный умысел, 01 июня 2022 года, около 22 часов 30 минут, Савкина Л.Я., находясь напротив кассы магазина «<данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, тайно, подошла к накопителю кассового бокса, с поверхности которого взяла кошелек черного цвета, с находящимися внутри банковской картой «<данные изъяты>» №, пластиковой картой «<данные изъяты>» №, дисконтной картой «<данные изъяты>» №, банковской картой «<данные изъяты>» №, дисконтной картой «<данные изъяты>» №, дисконтной картой «<данные изъяты>» №, клубной картой «<данные изъяты>» №, социальной клубной картой №, накопительной картой «<данные изъяты>» №, клубной картой «<данные изъяты>» №, дисконтной картой «<данные изъяты>» №, не представляющими материальной ценности для последнего и денежными средствами в размере 8000 рублей, после чего вышла из указанного магазина, распорядившись впоследствии, похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Савкиной Л.Я., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Она же, 01 июня 2022 года, около 22 часов 50 минут, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Е», обнаружила внутри похищенного ею ранее в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, кошелька принадлежащего Потерпевший №1 банковскую карту № Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>»), открытую на имя Потерпевший №2. в дополнительном офисе отделения №<данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, с номером счета <данные изъяты>. После чего, Савкина Л.Я. воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, и забрала ее себе, тем самым незаконно ее изъяв. При этом у Савкиной Л.Я. знавшей, что можно совершить оплату покупок в торговых предприятиях посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, на сумму стоимостью менее 1000 рублей при помощи банковской карты без подтверждения операции по списыванию (снятию) денежных средств пин-кодом (паролем), возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 с банковского счета указанной карты, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых предприятиях, расположенных на территории г. Стерлитамак РБ, используя банковскую карту <данные изъяты>», открытую на имя Потерпевший №2

01.06.2022 года, около 22 часов 56 минут, Савкина Л.Я., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>», используя банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №2, с банковским счетом №, без ведома и разрешения последнего, умолчав от продавца о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 2 операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 527 рублей 80 копеек.

01.06.2022 года, около 23 часов 07 минут, Савкина Л.Я., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №2, с банковским счетом №, без ведома и разрешения последнего, умолчав от продавца о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 4 операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 864 рубля.

01.06.2022 года, около 23 часов 23 минут, Савкина Л.Я., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», используя банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №2, с банковским счетом №, без ведома и разрешения последнего, умолчав от продавца о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 3 операции по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на общую сумму 1577 рублей.

02.06.2022 года, около 12 часов 05 минут, Савкина Л.Я., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №2, с банковским счетом №, без ведома и разрешения последнего, умолчав от продавца о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела одну операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 124 рублей 00 копеек.

02.06.2022 года, около 12 часов 05 минут, Савкина Л.Я., находясь в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №2, с банковским счетом №, без ведома и разрешения последнего, умолчав от продавца о том, что банковская карта ей не принадлежит, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела одну операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 270 рублей.

В результате умышленных преступных действий Савкиной Л.Я. с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>», тайно похищены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в общей сумме 3362 рубля 80 копеек, тем самым Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Савкина Л.Я. вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, раскаялась, пояснила, что обстоятельств она не помнит, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Савкинойа Л.Я., данных ею в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой (т. 1, л.д. 177-179) и обвиняемой (т. 1, л.д. 190-193), <данные изъяты> она полностью признает, в содеянном раскаивается. Причинённый ею ущерб Потерпевший №2 она уже полностью возместила, ущерб Потерпевший №1 возместит в ближайшие дни. Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, пояснила, что ущерб ею возмещен в полном объеме.

Вина подсудимой Савкиной Л.Я., помимо собственных признательных показаний, также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 118-121), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что <данные изъяты> В месяц доход его составляет около 100 000 рублей, ущерб в размере 8000 рублей для него является незначительным.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 38-39, 43-45), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что <данные изъяты> По данному поводу он претензий к Потерпевший №1. и Савкиной Л.Я. не имеет. С Савкиной Л.Я. он не знаком, долговых обязательств перед ней не имеет, разрешения оплачивать товары используя его банковскую карту он ей не разрешал.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 64-66), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что она работает в должности администратора в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> с 2021 года. 01.06.2022 года была ее смена, однако в связи с большим потоком покупателей она по факту хищения кошелька 01.06.2022 пояснить ничего не может. По периметру помещения магазина установлены камеры видеонаблюдения, видеозаписи ими предоставлены.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 67-69), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что <данные изъяты> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, 07.06.2022 была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Согласно записи, было установлено, что кошелек с банковскими картами был оставлен ФИО11 на поверхности стола накопителя кассового бокса, после чего Савкина Л.Я. совершила хищение кошелька. Вышеуказанная запись была изъята протоколом изъятия вещей и документов.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 70-71), оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, следует, что у него имеется напарница Савкина Л.Я. с которой работает с 2019 года. 01.06.2022 до 22:30 он находился на работе по адресу: <адрес>. После 22:30 часов он и Савкина Л.Я. вышли с работы и направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Там Савкина Л.Я. приобрела ему бутылку водки, себе 2 бутылки пива, оплатила своей картой, после чего они вышли из магазина. После этого он забрал бутылку водки и пошел к себе домой, Савкина Л.Я. пошла к себе. О том, что Савкина Л.Я. совершила хищение кошелька с деньгами он узнал от сотрудников полиции.

Вина подсудимой Савкиной Л.Я. в совершении преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит оказать содействие в розыске принадлежащего ему кошелька, в котором находились денежные средства в размере 8000 рублей, который он по собственной невнимательности утерял по пути следования от <адрес> до <адрес>. Также в кошельке находилась банковская карта № открытая на имя Потерпевший №2, с которого в период времени с 18:28 часов 01.06.2022 до 10:51 часов 02.06.2022 были списаны неизвестным лицом денежные средства в сумме 3642,80 рублей в различных магазинах г. Стерлитамака. Ущерб в 8000 рублей для него является не значительным (л.д. 103, т.1),

- протоколом явки с повинной от 06.06.2022, согласно которого Савкина Л.Я. сообщила о совершенном ею преступлении: 01.06.2022 она нашла кошелек с картами, среди карт находились банковская карта <данные изъяты> Нашла кошелек на <адрес>, после чего с помощью банковской карты расплатилась за продукты в различных магазинах, тем самым совершила хищение денежных средств приблизительно на 4 тыс. рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается» (л.д. 78, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Является местом совершения преступления. Таблица фотоиллюстраций. (л.д. 72-76, т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>. Таблица фотоиллюстраций. (л.д. 17-19, т.1),

- протоколом выемки от 15.06.2022, согласно которого у оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Стерлитамак Свидетель №2 изъяты: видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> записанная на CD-R диск, протокол изъятия от 07.06.2022, видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> записанная на CD-R диск, протокол изъятия от 04.06.2022, кошелек черного цвета с находящимися внутри банковскими картами, данные видеозаписи и документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 39, 43, 126-127, т.1),

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд, оценивая как в отдельности, так и в совокупности признает достоверными, относимыми и допустимыми и приходит к выводу, что они в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Савкиной Л.Я. Оснований для признания доказательств по данному делу недопустимыми не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой, потерпевших и свидетелей суд не усматривает, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными представленными обвинением доказательствами, и каких-либо существенных противоречий не содержат, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также суд не усматривает каких-либо данных для самооговора самой Савкиной Л.Я.

Отдельные неточности в показаниях подсудимой, потерпевших и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом, имеющие значение для дела обстоятельства, а также на достоверность сообщенных ими сведений.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования в деле не имеется.

С размером ущерба в сумме 3362 рубля 80 копеек и 8000 рублей Савкина Л.Я. согласилась, сумма денежных средств, похищенных у Потерпевший №2 с банковской карты №, подтверждается и выпиской из банковского счета №, приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Действия Савкиной Л.Я. содержат состав преступлений и подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета и по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Органами предварительного следствия Савкиной Л.Я. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а равно совершенной в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса) с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что Савкиной Л.Я. совершены действия по хищению денежных средств с банковского счета, суд считает, что квалифицирующий признак «а равно совершенной в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса)» вменен излишне и подлежит исключению.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Савкиной Л.Я. наказание, суд учитывает по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>. В качестве смягчающего обстоятельства по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд также признает явку с повинной (л.д. 78, т. 1).

Также суд принимает во внимание, что подсудимая Савкина Л.Я. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Савкиной Л.Я., ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Савкиной Л.Я. новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ей наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Между тем, с учетом всей совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности виновной, характера совершенного преступления, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савкина Л.Я. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде – 160 часов обязательных работ,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Савкиной А.Ю. назначить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Савкиной Л.Я. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Савкину Л.Я. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Меру пресечения Савкиной Л.Я., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кошелек черного цвета с находящимися внутри пластиковыми картами: <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить в его распоряжении; видеозаписи с камер наблюдения, протоколы изъятия, истории операций по карте, расширенную выписку, справки по операциям карты, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Г.А. Хабибуллина