Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3309/2021 ~ М-2545/2021 от 14.07.2021

Гражданское дело № 2-3309/2021

УИД 54RS0003-01-2021-003237-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 г.                                                                 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Осипову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Осипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 05.09.2018 ПАО «Плюс Банк» заключило с Осиповым А.А. Договор __ в соответствии с Индивидуальными условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 435 400 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,70 % годовых. Денежные средства в сумме 435 400 руб. были предоставлены ответчику. Подписав Индивидуальные условия предоставления кредита, ответчик ознакомился со всеми условиями, согласился с ними и просил выдать кредит на указанных в Договоре условиях. Однако, 09.01.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 08.02.2021 ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору __ от 05.09.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) __ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору __ от 05.09.2018, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и Осиповым А.А. перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью под Индивидуальными условиями (п.13) заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 555 662, 52 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 423 603,15 руб., задолженность по процентам в размере 132 059,37 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 2000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Осипова А.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 553 662,52 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 423 603,15 руб., задолженность по процентам в размере 130 059,37 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 736,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал (л.д.4).

Ответчик Осипов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением адресу регистрации ответчика (л.д.58), однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения (л.д.60). Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита (л.д.7-8) между ПАО «Плюс Банк» и Осиповым А.А. 05.09.2018 был заключён кредитный договор __ (л.д.9-11), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумме 435 400 руб. под 25,7 % годовых на срок 60 месяцев с даты заключения настоящего договора, с ежемесячным платежом 12 958, 86 руб.

Подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ (п.14 Кредитного договора).

Пунктом 8 Кредитного договора закреплено, что погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ. Денежные средства на счет могут быть внесены (перечислены) Заемщиком: в офисах Кредитора; с использованием систем «Киви», «Рапида» и «Золотая Корона»; с использованием терминалов партнеров системы «Киберплат»; переводом без открытия счета через отделения других банков; безналичным перечислением со счета Заемщика, открытого в любом банке; через отделения Почты России; онлайн платеж с карты любого банка на сайте ПАО «Плюс Банк».

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по Кредитному договору осуществляется заемщиком в порядке, указанном в п. 8 Кредитного договора.

Пунктом 12 Кредитного договора закреплено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором 8 таком уведомлении.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 435 400 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15). Ответчик же, не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6), выпиской по счету (л.д. 13-15).

Пунктом 13 Кредитного договора закреплено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего Договора от Заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Личность кредитора не имеет существенного значения для должника (ст.383 ГК РФ).

Условия уступки требования регламентированы ст.388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) __ от 08.02.2021, заключённым между ПАО «Плюс Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий), в соответствии со статьями 382, 384, 389, 389.1 ГК РФ Цедент передал (уступил), а Цессионарий принял права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником и указанных в Приложении __ к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями) по указанным кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, определяемую в соответствии с п.4 настоящего договора, а именно: право требования возврата денежных средств по кредитным договорам (основного долга); права, связанные с обязательствами, установленными кредитным договором, включая право на получение начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных кредитными докторами, права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из кредитных договоров, в том числе права на возмещение судебных расходов, сведения о которых приведены в Приложении __ к договору и другие, связанные с такими требованиями права (л.д.21-41).

Согласно Приложению __ к Договору уступки прав требования (цессии) __ от 08.02.2021 от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт» перешли права требования по кредитному договору __ от 05.09.2018, заключённому между ПАО «Плюс Банк» и Осиповым А.А. (строка 1194). Общая сумма уступаемых прав требования составляет __,52, в том числе по основному долгу 423 603,15 руб. При этом, в п.2 Договора уступки прав требования (цессии) __ от 08.02.2021 указано, что Приложение __ содержит, помимо перечня Кредитных договоров и Договоров залога, описание объема Прав требований по каждому кредитному договору, а именно: размеры основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), государственной пошлины (при наличии), информацию о предмете залога, а также цену права требования по каждому отдельному кредитному договору, которая должна быть оплачена Цессионарием Цеденту в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

10.03.2021 ООО «Филберт» было направлено Осипову А.А. уведомление об уступке прав требования (л.д.38,39).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 13-15), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, задолженность по кредитному договору составляет 555 662, 52 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 423 603,15 руб., задолженность по процентам в размере 132 059,37 руб.

Из искового заявления усматривается, что в период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 2000 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данной нормы права ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору. Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 8 736,62 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Осипова А. АлексА.а в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору __ от 05.09.2018, состоящую из основного долга в размере 423 603 руб. 15 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 130 059 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8 736 руб. 62 коп., всего 562 399 (пятьсот шестьдесят две тысячи триста девяносто девять) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021.

Судья                                         Т.Б. Кудина