Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2899/2017 ~ М-2268/2017 от 17.05.2017

Определение

20 июля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе :

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2899/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» к Мельнику Владимиру Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пром-Торг» обратился в суд с иском к Мельнику В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил суд обратить взыскание на предмет ипотеки – ........-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью ........ кв; определить размер суммы, подлежащей оплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества в размере ........ руб.; определить подлежащим уплате проценты за пользование кредитом; определить способ реализации предмета ипотеки в виде продажи с публичных торгов,; определить начальную продажную стоимость предмета ипотеки в размере ........ руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Истец в судебное заседание, назначенное на 20 июля 2017г. на 15-40 ч., не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Также имела место неявка истца в судебное заседание, назначенное на          19 июня 2017 г. на 15-40ч.

      Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Судом установлено, что имеет место неявка истца по вторичному вызову в суд и доказательств уважительности причин неявки истца в судебные заседания суду не представлено.

      При этом ответчик Мельник В.В. и его представитель Постная Н.А. (доверенность от Дата.) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

         При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью «Пром-Торг» к Мельнику Владимиру Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ суд

определил :

            Иск «Пром-Торг» к Мельнику Владимиру Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что он вправе, согласно ст. 223 ГПК РФ, заявить ходатайство об отмене определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

          Судья :                                                                              Хижаев А.Ю.