Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2023 ~ М-1221/2023 от 23.03.2023

61RS0003-01-2023-001414-08

№ 2-1919/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года      г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.

при секретаре Смаглиеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магакян ФИО10 Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были частично удовлетворены требования истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты, штрафа и неустойки.Взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снижена с 400 000 рублей до 300 000 рублей. В связи с вышеизложенным, по мнению истца, с РСА подлежит доплата неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.и состоит из159 дней, это часть периода с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после подачи иска) г. по 17.11.2021г.- день вынесения решения суда. Размер неустойки составляет: 400 000 рублей х 1% х 138 (количество дней просрочки) = 552 000 рублей, (но не более 400 000 рублей.) С учетом ранее взысканной неустойки в сумме 300 000 рублей, по мнению истца, с РСА подлежит доплата неустойка в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА была направлена претензия с требованием осуществить выплату неустойки. Ответа на указанную претензию не поступило.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика неустойкуза период просрочки обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоМагакян В.С.является собственником автомобиля №, государственный № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5

Согласно постановлению инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>№№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>А ФИО6, управляя автомобилем №, двигался по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством № находившегося под управлением Магакян В.С., двигавшемся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно приложению к вышеуказанному определению, в результате ДТП автомобилю, принадлежащему Магакян В.С., которая указана в качестве собственника транспортного средства, причинены повреждения левой фары, левого переднего крыла, левого переднего диска, обеих левых дверей, заднего левого крыла, левых подушек, скрытые повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО11 на момент ДТП была застрахована ООО «НСГ - Росэнерго» по полису серии ААВ №.

Между тем, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2003 у ООО «НСГ - Росэнерго» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

14.01.2021г.Магакян В.С.направила в АО «ГСК «Югория» являющимся членом РСА и его представителем, заявление о компенсационной выплате.

Как следует из сведений об отслеживании отправления, заявлениеМагакян В.С.получено АО «ГСК «Югория»15.01.2021г.

22.01.2021г. ФИО7произведен осмотр повреждённого транспортного средства по направлению АО «ГСК «Югория», о чем составлен акт осмотра.

Как следует из заключения ФИО12 Х.Т.от27.01.2021г., расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, без учета износа заменяемых запасных частей составляет 815 300 рублей, с учетом такого износа – 610 200 рублей.

Письмом от09.02.2021г.АО «ГСК «Югория» уведомилоМагакян В.С.об отсутствии оснований для осуществления компенсационной выплаты, в связи с невозможностью установитель собственника автомобиля.

Не согласившись с отказом страховщика,Магакян В.С.обратилась к ФИО13 С.П.целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно заключениюот 25.02.2021г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства № с учетом износа заменяемых запасных частей составляет 482 586,58 рублей, без учета такого износа – 816 086,58 рублей.

26.02.2021г.Магакян В.С.направила в АО «ГСК «Югория» претензию, приложив экспертное заключениеи чек, подтверждающий оплату его составления, содержащую требование об осуществлении компенсационной выплаты в сумме 400 000 рублей и возмещении расходов по оплате экспертного исследования в сумме 4 000 рублей, что подтверждается накладной почтовой службы доставкиот26.02.2021г. и описью вложения в отправление.

Претензия получена АО «ГСК «Югория»01.03.2021г., письмом от03.03.2021г., однакоАО «ГСК «Югория» отказалоМагакян В.С.в осуществлении компенсационной выплаты.

Не согласившись с данным решением,истец обратилась в суд.

Вступившим в законную силу решениемБатайского городского суда Ростовской области от 17 ноября 2021 года по делу № 2-2058/2021 были частично удовлетворены требования истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты, штрафа и неустойки. Взыскана неустойка за период с 05.02.2021 г. по 01.07.2021 г. и снижена с 400 000 рублей до 300 000 рублей.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, судом был установлен факт наступления страхового случая, факт предоставления потерпевшим всех необходимых документов, был определен размер ущерба и установлен факт нарушения ответчиком прав истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере100 000 руб. за период с 02.07.2021г. по 17.11.2021г.,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страхового возмещения осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страхового возмещения или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно п.88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В связи с тем, что РСА нарушил установленные законом сроки по осуществлению выплаты, подлежит начислению неустойказа период с 02.07.2021г. по 17.11.2021г., исходя их расчета: 1 % за каждый день просрочки. 400 000 руб. х 1%= 4 000 руб., 4 000 руб. х 138дн. = 552 000 руб.

С учетом лимита ответственности, установленного законом об ОСАГО (400 000 рублей) и размера ранее взысканной неустойки в размере 300 000 рублей, оставшаяся сумма неустойки составляет 100 000 рублей.

22.08.2022г.в РСА истцом предоставлена соответствующая претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного выше, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности ответчика, период допущенной ответчиком просрочки, последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, с целью учесть баланс интересов сторон, объем нарушенного права, учитывая отсутствие негативных последствий для истца в результате нарушения РСА срока выплаты, суд, приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскиваемой истцом неустойки до 100 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в размере 10 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 (<░░░░░░ ░░░░░░>)░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2021░. ░░ 17.11.2021░.░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>