Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2023 ~ М-1756/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-2611/2023; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 04.08.2023 года; Мотивированное решение изготовлено: 07.08.2023 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Анищенко Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Абрамову С. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Абрамову С.Н. о расторжении кредитного договора от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата между АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и Абрамовым С.Н. заключен кредитный договор Номер, согласно, условиям которого банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 104002,76 руб., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до Дата и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.

В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка увеличивается на 5% годовых (п. 4.2. Соглашения).

Дата Кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит Заемщику сумму 104002,76 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

В нарушение части 1 статьи 819, части 1 статьи 811, статьи 309, части 1 статьи 310 ГК РФ Заемщик практически не осуществлял погашение основною долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, последнее поступление денежных средств на счет - Дата.

Кредитор в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (от Дата) с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности по Соглашению составляет 61172,10 руб., из которых:

-          размер просроченной задолженности по основному долгу - 48125,10 руб.;

-          проценты за пользование кредитом - 8109,26 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3999,45 руб.

-          неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 938,29 руб.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, представлено заявление в котором указано, что с момента подачи искового заявления задолженность ответчика перед банком не уменьшилась, заявленные требования поддерживают, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Абрамов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Также пояснил, что проживает по адресу: <Адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, с вынесением заочного решения.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании счета Номер, согласно которого Абрамову С.Н. был предоставлен кредит в размере 104002,76 руб. на срок 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее Дата, с процентной ставкой за пользование кредитом – 15,5% годовых. В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка увеличивается на 5% годовых (л.д. 15-17).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику в размере 104002,76 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 соглашения о кредитовании счета установлено, что платеж по соглашению осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца.

Согласно Графика погашения кредита (л.д. 17-оборот – 18), размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере 2529,77 руб.

Взятые на себя договорные обязательства Абрамов С.Н. исполнял не надлежаще, что подтверждается выпиской по счету ответчика, согласно которого последний платеж внесен Дата, до указанной даты имели место пропуски ежемесячных платежей (л.д. 24-26).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по договору составляет 61172,10 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 48125,10 руб.; проценты за пользование кредитом - 8109,26 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3999,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 938,29 руб. (л.д. 12-14).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, по смыслу данной нормы уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

Исходя из периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, размера основного долга, процентов и заявленной ко взысканию неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки, признавая ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Истцом в адрес Абрамова С.Н.Дата направлялось требование о досрочном истребовании задолженности и расторжении соглашения о кредитовании (л.д. 27), что подтверждается информацией с сайта почта России (л.д. 28), однако, требование осталось неисполненным.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. В нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности. Такое нарушение условий кредитного договора является существенным нарушением.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Заимодавец (Кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

С учетом указанных норм права, уклонения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, начисленных на остаток основного долга по Соглашению Номер от Дата из расчета 15,50 % годовых, начиная с Дата по день вступления решения суда в законную силу.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8035,16 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 61172,10 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 48125,10 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 8109,26 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 3999,45 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 938,29 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 8035,16 ░░░., ░░░░░ 69207,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15,50 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░