Дело №
УИД 25RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2024 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магаданского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства, (заинтересованные лица – ФИО1, Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте, Министерство финансов Российской Федерации, ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации»),
установил:
Магаданский транспортный прокурор обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства. В обоснование заявленных требований указал, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при производстве по делам об административных правонарушениях, уголовно-процессуального законодательства в Линейном отделе полиции в аэропорту <адрес> Линейного управления МВД России на транспорте (далее - ЛОП в а/п <адрес>) выявлен факт хранения драгоценного металла, изъятого сотрудниками полиции в ходе проведения предполетного досмотра пассажиров в аэропорту <адрес>, по которым имеется необходимость в принятии решения об обращении его в собственность Российской Федерации. Установлено, что дата в аэропорту <адрес> в ходе досмотра посетителей аэровокзального комплекса аэропорта <адрес> при помощи РТИ (рентгенотелевизионного интроскопа) в дорожной сумке, принадлежащей гражданину Армении ФИО2 1958 г.р. обнаружен пакет с металлом коричневого цвета, предположительно промышленным золотом. Данный факт зарегистрирован в КУСП ЛОП в аэропорту <адрес> за № от дата. В ходе проверки, фрагмент металла желтого цвета направлен на исследование в Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>. Согласно справке эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от дата № в результате проведенного исследования установлено, что предоставленная на исследование смесь частиц вещества коричневого цвета массой 253,14 г содержит в своем составе золото. Актом приема-передачи от дата № самородное промышленное золото общей массой 253,14 г принято на хранение старшиной ЛОП в аэропорту <адрес> ФИО4 дата начальником ЛОП в аэропорту <адрес> вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Вместе с тем решение в отношении изъятого предмета (золота) не принято. В настоящее время вышеуказанное самородное (промышленное) золото хранится в комнате хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте в <адрес>. С учетом этого, просит признать движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой 253,14 г, изъятое дата в аэропорту <адрес> (Сокол) у ФИО2, бесхозяйной. Обратить движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой 253,14 г, изъятое дата в аэропорту <адрес> (Сокол) у ФИО2 в собственность Российской Федерации, передав его Министерству финансов Российской Федерации в порядке, установленном приказом Минфина России от дата №н.
В судебное заседание представитель Магаданской транспортной прокуратуры не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Заинтересованные лица ФИО1, Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте, Министерство финансов Российской Федерации, ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От представителя Гохран России поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому Гохран России не возражает против удовлетворения заявленных требований в части признания имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным с учетом ст. 167, ст. 263 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
На основании статьи 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от дата N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В судебном заседании установлено, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при производстве по делам об административных правонарушениях, уголовно-процессуального законодательства в Линейном отделе полиции в аэропорту <адрес> Линейного управления МВД России на транспорте (далее - ЛОП в а/п <адрес>) выявлен факт хранения драгоценного металла, изъятого сотрудниками полиции в ходе проведения предполетного досмотра пассажиров в аэропорту <адрес>, по которым имеется необходимость в принятии решения об обращении его в собственность Российской Федерации.
Установлено, что дата в аэропорту <адрес> в ходе досмотра посетителей аэровокзального комплекса аэропорта <адрес> при помощи РТИ (рентгенотелевизионного интроскопа) в дорожной сумке, принадлежащей гражданину Армении ФИО2 1958 г.р. обнаружен пакет с металлом коричневого цвета, предположительно промышленным золотом. Данный факт зарегистрирован в КУСП ЛОП в аэропорту <адрес> за № от дата.
В ходе проверки фрагмент металла желтого цвета направлен на исследование в Экспертно-криминалистический центр УМВД России по <адрес>.
Согласно справке эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> от дата № в результате проведенного исследования установлено, что предоставленная на исследование смесь частиц вещества коричневого цвета массой 253,14 г содержит в своем составе золото. Пробность золота, а также массу химически чистого золота в смеси возможно определить при переплавке представленного вещества в слиток.
Актом приема-передачи от дата № самородное промышленное золото общей массой 253,14 г принято на хранение старшиной ЛОП в аэропорту <адрес> ФИО4 дата начальником ЛОП в аэропорту <адрес> вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно письму начальника Линейного отдела полиции в аэропорту <адрес> от дата № на имя Магаданского транспортного прокурора, в соответствии с указанием Магаданской транспортной прокуратуры от дата № вещественное доказательство – самородное (промышленное) золото, общей массой 253,14 гр., было передано на хранение во Владивостокское линейное управление МВД России на транспорте в <адрес>, где оно находится по настоящее время.
Правовые основы регулирования отношений, возникающих в области разведки месторождении драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения (гражданского оборота) устанавливает Федеральный закон от дата № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее - Закон).
В отношении драгоценного металла и драгоценных камней действующим законодательством установлен особый правовой режим их добычи, хранения и оборота.
В силу части 3 статьи 6 Закона государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации пополняется, в том числе, за счет бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделия из них и лома таких изделий. ^
Согласно п. 4. ст. 2 и п.1 ст. 4 Закона добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней.
Добыча драгоценных металлов и драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном Законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 20 Закона добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации.
Аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми Законом и договорами.
В соответствии со ст. 2 Закона собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.
В силу действующего законодательства ФИО1 субъектом добычи и соответственно законным собственником изъятого в ходе досмотра в аэропорту <адрес> самородного (промышленного) золота являться не может, так как указанный драгоценный металл не подвергся в установленном порядке процессу аффинажа и не был введен в гражданский оборот, в связи с чем, свободные операции с ним, в том числе приобретение, хранение и перевозка, запрещены.
Согласно части 4 статьи 2 Закона собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для признания вышеуказанной движимой вещи - самородного (промышленного) золота бесхозяйной.
Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1646-р от дата создано Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» (далее - Гохран России) путем изменения типа существующего юридического лица.
В соответствии с п.п. 1 п. 20 Устава Гохрана России, утвержденного приказом Минфина России от дата №, учреждение обязано осуществлять прием от юридических и физических лиц для зачисления в Госфонд России ценностей, перешедших (обращенных) в собственность государства по основаниям, установленным нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Изъятые из незаконного оборота драгоценные металлы, а также сырье, сплавы, полуфабрикаты, содержащие в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в силу п. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительством РФ от дата №, передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.
Порядок передачи обращенных в собственность государства драгоценных металлов, а также сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, Министерству финансов Российской Федерации, утвержден приказом Минфина России от дата № н. Данным порядком предусмотрено, что обращенные в собственность государства драгоценные металлы, содержащие в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, передаются в Госхран России.
Учитывая, что принадлежность какому-либо лицу на праве собственности указанного товара не установлена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Магаданского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность государства, (заинтересованные лица – ФИО1, Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте, Министерство финансов Российской Федерации, ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Госхран России) при Министерстве финансов Российской Федерации») удовлетворить.
Признать движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой 253,14 г, изъятое дата в аэропорту <адрес> (Сокол) у ФИО2, бесхозяйной.
Обратить движимую вещь - самородное (промышленное) золото общей массой 253,14 г, изъятое дата в аэропорту <адрес> (Сокол) у ФИО2 в собственность Российской Федерации, передав его Министерству финансов Российской Федерации в порядке, установленном приказом Минфина России от дата №н.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.
Судья Т.А.Михайлова