Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-422/2023 ~ М-187/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-422/2023

УИД 33RS0008-01-2023-000327-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Петровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карасевой О.Ю.,

с участием ответчиков Ивановой О.И., Голубевой Л.А., Рамзовой Г.И.,

представителя ответчиков – адвоката Маслюковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акимовой Светланы Николаевны к Ивановой Ольге Ивановне, Голубевой Любови Анатольевне, Рамзовой Галине Ильиничне о признании строения гаражей самовольной постройкой и сносе гаражей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ивановой О.И., Голубевой Л.А., Рамзовой Г.И., в котором просит признать гаражи, расположенные на земельном участке многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчиков демонтировать (снести) указанные гаражи за свой счет и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судебное заседание по делу назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, из-за неявки истца отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Акимова С.Н. в судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного заседания не просила.

Ответчики Иванова О.И., Голубева Л.А., Рамзова Г.И., представитель ответчиков – адвокат Маслюкова В.Ю. в судебном заседании возражений относительно оставления иска без рассмотрения не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление Акимовой С.Н. о признании строения гаражей самовольной постройкой и сносе гаражей, без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акимовой Светланы Николаевны к Ивановой Ольге Ивановне, Голубевой Любови Анатольевне, Рамзовой Галине Ильиничне о признании строения гаражей самовольной постройкой и сносе гаражей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.В. Петрова