Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-677/2023 от 01.02.2023

Дело№1-677/2023

23RS0041-01-2023-001854-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2023 года                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                Ланг З.А.

при секретаре                    Яровой А.Н.

помощнике судьи                    Романовой С.Ю.

с участием государственного обвинителя        Бражневой А.Г.

подсудимого                    Ибоян В.С.

адвоката                         ФИО10

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибоян Валико Сиабанди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в/о, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ибоян В.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, водитель Ибоян Валико Сиабанди. управляя легковым автомобилем «TOYOTA CAMRI» государственный регистрационный знак У 253 РМ 123 регион, двигаясь в населенном пункте в городе Краснодаре, по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был,, и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п. 13.9 Правил дорожнэго" движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», и не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой главной дороге <адрес>, выехал на нерегулируемый перекресток автодороги <адрес>, и на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с движущимся по ней (по главной дороге) легковым автомобилем «Рено Логан¦ государственный регистрационный знак Т 522 УУ 123 регион, под управлением водителя ФИО8 двигавшимся по главной дороге, без нарушения правил дорожного движения. В результате неосторожных действий водителя Ибоян В.С. пассажирке    легкового автомобиля    «Рено    Логан» государственный регистрационный знак Т 522 УУ 123 регион, Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде, ушиба мягких тканей в области головы, неосложненных компрессионно-оскольчатых переломов тел 4, 5, 6 грудных позвонков 1 степени, перелома вывиха второго копчикового позвонка.

Указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания медицинской помощи (согласно п.    ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении; Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знал Г 522 УУ 123 регион, Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи : нарушением водителем Ибоян Валико Сиабандл п.п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, в которых указано: п. 102 Правил дорожного движения РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитыва- при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которхю водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 13.9 Правил дорожного движения РФ - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...», и требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» - «Водитель должен уступить дорог} транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге...».

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Ибоян В.С. в содеянном раскаялся положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшей по делу загладил причиненный вред и между ними состоялось примирение, а также на основании того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он просит суд прекратить производство по данному делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить производство по делу в отношении подсудимого Ибоян В.С. в связи с примирением, пояснив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что оснований для прекращения производства по делу нет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным и необходимым, в данной стадии судебного заседания, удовлетворить ходатайство подсудимого Ибоян В.С. и его защитника, а также потерпевшей и прекратить производство по данному уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании вред, причиненный подсудимым ФИО9 потерпевшей, был заглажен, они примирились. Потерпевшая не имеет никаких претензий к подсудимому в настоящее время, в связи с чем, просят прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное суд, считает, что ходатайство, заявленное подсудимым Ибоян В.С, и его адвокатом и поддержанное потерпевшей подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении Ибоян В.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15,76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ибоян Валико Сиабанди, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Ибоян В.С. в виде подписке о невыезде - оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Председательствующий: