Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-247/2023 от 14.07.2023

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2023 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В.,

с участием прокурора З,

представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гущиной Е.В.,

защитника, адвоката С,

осужденной Н,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Н, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженки <.........>, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <.........>

у с т а н о в и л:

приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2023 года Н осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Приговор поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 01.06.2023 года.

В тот же день, 01.06.2023 года осужденная была проверена по адресу проживания, указанному в приговоре суда, а именно: <.........>, на момент проверки в 09-30 часов дверь в квартиру никто не открыл, установлено, что данная квартира расположена на первом этаже пятиэтажного дома. Был произведен звонок на мобильный телефон осужденной по номеру - в беседе она пояснила, что по адресу: <.........>, она не проживает, в инспекцию не явится, так как ущерб по приговору суда она возместила, свой адрес проживания назвать отказалась. В дверях квартиры оставлено уведомление о явке в инспекцию к 16.00 час. 01.06.2023 года в 17.00 часов вновь проверен адрес проживания Н, уведомление было в дверях. Был произведен звонок на мобильный телефон осужденной по номеру , однако, после нескольких гудков включился автоответчик.

Согласно информации по состоянию на 01.06.2023 года по учетам ФКУ СИЗО-1, 2, 3, 4 ГУФСИН России по Приморскому краю Н не значилась, в ИВС ОМВД России по г. Находке не содержалась, в дежурную часть не доставлялась.

В связи с тем, что местонахождение Н установлено не было, она свой адрес не назвала, отбывать наказание отказалась, 01.06.2023 года в отношении неё начаты первоначальные розыскные мероприятия.

16.06.2023 года Н была задержана и доставлена в филиал, ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, выдано направление в ООО «Горжилуправление-2». Поскольку Н злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, начальник филиала по Находкинскому городскому округу ходатайствует о замене Н обязательных работ, назначенных приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2023 года, более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ссылаясь на доводы изложенные в представлении и дополнительно представленные материалы, поддержал представление о замене Н обязательных работ более строгим видом наказания.

Осужденная Н возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, также заявила, что действительно уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Защитник Н - адвокат С представление просил оставить без удовлетворения.

Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку Н злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как установлено в судебном заседании, Н осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

16.06.2023 года осужденная Н поставлена на учёт в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ей разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также, какой осуждённый признаётся злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, отобрана подписка, выдано направление в ООО «Горжилуправление-2».

16.06.2023 года приступила к отбыванию наказания.

30.06.2023 года запрошена еженедельная информация об отбывании наказания Н, со слов заместителя директора ООО «Горжилуправление-2» К установлено, что осужденная не выходит на обязательные работы с 26.06.2023 года, на телефонные звонки не отвечает. Кроме того. К пояснила, что осужденная ежедневно являлась для отбывания наказания с остаточными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, к своей работе относилась безответственно. В тот же день, Н проверена по месту жительства, однако, дверь в секцию никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию к 10.00 часам 03.07.2023 года.

05.07.2023 года Н вновь проверена по месту жительства, на момент проверки дверь в секцию никто не открыл, был произведен звонок на мобильный телефон осужденной, в беседе она обязалась прибыть в инспекцию 06.07.2023 года.

07.07.2023 года Н проверена по месту жительства, на момент проверки находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы пояснила, что она действительно не выходила в ООО «Горжилуправление-2» для отбывания обязательных работ в период с 26.06.2023 года по 07.07.2023 года, так как у неё болят вены на ногах, лекарства ей не помогают, однако, за медицинской помощью она не обращалась.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившееся в не выходе на обязательные работы без уважительной причины в период с 26.06.2023 года по 07.07.2023 года в ООО «Горжилуправление-2», 07.07.2023 года Н вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

07.07.2023 года с осужденной проведена беседа воспитательного характера, вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязалась приступить к отбыванию наказания 10.07.2023 года.

Согласно табелю осуждённых к обязательным работам, осужденная Н прибыла 16.06.2023 года в ООО «Горжилуправление-2», где отработала 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 июня 2023 года, и с 26.06.2023 года не выходила в ООО «Горжилуправление-2» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осужденной Н отработано 28 часов обязательных работ, более осужденная к отбытию наказания, после вынесения ей письменного предупреждения, не приступала, уважительных причин для невыхода на обязательные работы осужденная не имеет.

Следовательно, в силу п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, Н является злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ осужденной, в связи с чем назначенное ей наказание в виде обязательных работ следует заменить лишением свободы. Оснований для замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.

Согласно представленной уголовно-исполнительной инспекцией информации, осужденная Н отбыла 28 часов обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 132 часа обязательных работ, что в пересчёте на лишение свободы составляет 16 дней.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, отбывание лишения свободы Н следует назначить в колонии-поселении.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Н, - удовлетворить.

Заменить Н неотбытую часть наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 25.04.2023 года, в виде 132 часов обязательных работ лишением свободы на срок 16 (шестнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной Н по вступлении постановления в законную силу в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом Главного управления ФСИН России по Приморскому краю, следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осуждённой Н в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 751 УИК РФ зачесть Н в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Разъяснить осуждённой Н о необходимости явиться по вступлении постановления в законную силу в филиал по г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край г. Находка ул. Черняховского, 1, для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: Е.П. Дворянова

4/17-247/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Нестеренко Наталья Анатольевна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Дворянова Евгения Павловна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
17.07.2023Материалы переданы в производство судье
10.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Материал оформлен
28.08.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее