Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-84/2021 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Шипулиной М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД - Саидова А.М.,

подсудимого - М.Ч.М.,

защитника – адвоката Любецкой Елены Викторовны, представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего индивидуальным предпринимателем в филиале «М.Ч.М.», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД <адрес> (зарегистрирован по адресу: РД <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.Ч.М. Ч.М. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – «мефедрон» в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, М.Ч.М. Ч.М., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, позвонил своему родственнику по имени Г., и попросил последнего приобрести для него в городе Москве наркотическое средство «мефедрон», для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, на что последний дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ он, с целью приобретения для личного потребления наркотического средства «мефедрон», мужчине по имени Г., при помощи сети «Интернет», осуществил перевод денежных средств в размере 5 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский номер, по средствам интернет мессенджера «Whats Арр», от мужчины по имени Г., поступило сообщение с изображением визитной карточки, на которой был указан государственный регистрационный номер автобуса, осуществляющего рейсовые пассажирские перевозки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он, с целью получения посылки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (редакция от 13.03.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», включен в список наркотических средств, для дальнейшего личного потребления и будучи не осведомленным о том, что сотрудниками полиции на ФКПП «Артезианский» в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 15 минут по 23 часа 50 минут было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 гр., имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 гр., прибыл на кольцо имени Д.Э.Б., расположенное при въезде в <адрес>, которое находилось внутри свернутого напольного коврика серого цвета, обернутого полимерным материалом, с надписью «80», где был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, не доведя свой умысел по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка содержит в своем составе мефедрон 4-метилметкатинон) и является наркотическом средством. Массой 0,98 грамм, который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, М.Ч.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе проведения дознания, а потом и на судебном заседании подсудимый М.Ч.М. Ч.М. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый М.Ч.М. Ч.М., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимого М.Ч.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.При назначении М.Ч.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый М.Ч.М. Ч.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.Ч.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, с учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что подсудимому М.Ч.М. возможно назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа как основного вида наказания, суд принимает во внимание материальное положение М.Ч.М.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного М.Ч.М. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: прозрачный файл вместе с содержимым, клапан файла обмотан белой ниткой, концы которой обклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», внутри данного конверта просматривается прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета в виде порошка, которое является наркотическим средством, массой 0,98 грамм, также образцы со смывами пальцев рук, полости рта и губ, срезы с ногтей и с карманов брюк М.Ч.М., контрольный ватный тампон, один напольный коврик серого цвета, обмотанный прозрачным полимерным фрагментом, на котором черным цветом написан номер «80», опечатанный синей мастичной печатью № Отдела МВД России по <адрес> и заверенный подписью дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.Ч.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек).

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» в отношении М.Ч.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный файл вместе с содержимым, клапан файла обмотан белой ниткой, концы которой обклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», внутри данного конверта просматривается прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится вещество светлого цвета в виде порошка, которое является наркотическим средством, массой 0,98 грамм, также образцы со смывами пальцев рук, полости рта и губ, срезы с ногтей и с карманов брюк М.Ч.М., контрольный ватный тампон, один напольный коврик серого цвета, обмотанный прозрачным полимерным фрагментом, на котором черным цветом написан номер «80», опечатанный синей мастичной печатью № Отдела МВД России по <адрес> и заверенный подписью дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан <адрес>; Получатель УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570); ОГРН – 1020502626858, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; БИК – 048209001; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя №; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18№; Адрес взыскателя: 367000, <адрес>, пр-т. Р. Гамзатова, №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате