дело №1-142/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тейково Ивановской области 14 сентября 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Киселевой О.В., с участием
государственных обвинителей Карлова Н.М. и Теснотова А.С.,
потерпевших И.А.Е.., Х.Н.А..,
подсудимого Милованова Е.С.,
защитников – адвокатов Никишиной С.Ф. и Курейко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Милованова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего два незаконченных высших образования, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в браке не состоящего (разведённого), имеющего двоих детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного (ограниченно годного к военной службе по состоянию здоровья), судимого:
08 февраля 2022 года Тейковским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка; снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции 01.04.2023 в связи с отбытием наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Милованов Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.
29 июня 2022 года Х.Н.А. открыла банковский счёт № в ОО «Тейковский» Филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Октябрьская, д.1, с выпуском банковской карты по нему с номером №.
В период времени с 23 часов 30 минут 22 января 2023 года по 00 часов 49 минут 23 января 2023 года, точные дата и время не установлены, Милованов Е.С. находился в помещении кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, совместно с Х.Н.А., у которой находилась при себе банковская карта ПАО ВТБ №, выпущенная на её имя и привязанная к банковскому счёту №, распивал спиртные напитки.
В вышеуказанные период времени и дату в ходе распития спиртных напитков Милованову Е.С. стало известно о наличии денежных средств на открытом на имя Х.Н.А. банковском счёте №, доступ к которому осуществляется при помощи банковской карты № с использованием технологии бесконтактной оплаты.
В период времени с 23 часов 30 минут 22 января 2023 года по 00 часов 49 минут 23 января 2023 года, точные дата и время не установлены, у Милованова Е.С., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского счёта, доступ к которому осуществляется с помощью указанной выше банковской карты, на остатке которого на тот момент находились денежные средства в сумме 10029 рублей 74 копейки.
С целью реализации своего преступного умысла Милованов Е.С. в период времени с 23 часов 30 минут 22 января 2023 года по 04 часа 01 минуту 23 января 2023 года, точные дата и время не установлены, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его преступные действия останутся незамеченными, неустановленным способом тайно похитил принадлежащую пользователю Х.Н.А. банковскую карту ПАО ВТБ №, выпущенную на имя последней по банковскому счёту №, открытому в ОО «Тейковский» Филиал №3652 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Октябрьская, д.1.
Реализуя преступный умысел и корыстную цель, действуя тайно, 23 января 2023 года в 00 часов 49 минут Милованов Е.С. находился на автомобильной заправочной станции (далее АЗС) №111 сети АЗС «Газпромнефть» по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, д. Горки, д.47/1, где произвёл оплату товара с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 976 рублей 00 копеек, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 01 час 59 минут Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 504 рубля 74 копейки, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 01 час 59 минут Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 1000 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 03 минуты, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 965 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 04 минуты, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 730 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 08 минут, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 140 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 10 минут, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 390 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 10 минут, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 190 рублей, похитив с обозначенного выше банковского счета Х.Н.А. указанную сумму денег и намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с указанного банковского счета тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 20 минут, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 850 рублей, похитив с обозначенного выше банковского счета Х.Н.А. указанную сумму денег и намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с указанного банковского счета тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 20 минут, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 450 рублей, похитив с обозначенного выше банковского счета Х.Н.А. указанную сумму денег и намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с указанного банковского счета тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 02 часа 21 минуту, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 576 рублей, похитив с обозначенного выше банковского счета Х.Н.А. указанную сумму денег и намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с указанного банковского счета тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 03 часа 04 минуты, Милованов Е.С. находился на АЗС по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, с. Светлый, ул. Светлая, д.8, где произвёл оплату товара с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 930 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 03 часа 10 минут, Милованов Е.С. находился в магазине «Эврика» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Красная, д.17, где произвел оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 309 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 03 часа 23 минуты, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 390 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 03 часа 34 минуты, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 550 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 03 часа 43 минуты, Милованов Е.С. находился в кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, где произвёл оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 799 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно, 23 января 2023 года в 04 часа 01 минуту, Милованов Е.С. находился в магазине «Эврика» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Красная, д.17, где произвел оплату продуктов питания и алкогольной продукции с помощью бесконтактной системы оплаты указанной выше банковской картой на сумму 280 рублей, похитив с принадлежащего Х.Н.А. банковского счёта указанную сумму денег.
Приобретенные указанным способом товары Милованов Е.С. использовал по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Х.Н.А. ущерб на общую сумму 10029 рублей 74 копейки.
Кроме того, Милованов Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 14 минут 31 января 2023 года, точное время не установлено, Милованов Е.С. находился в гостях по месту жительства Иванова А.Е. по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Першинская, д.№ кв.№, где совместно с И.А.Е. употреблял спиртные напитки.
В период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 14 минут 31 января 2023 года, точное время не установлено, в ходе совместного распития спиртных напитков между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Миловановым Е.С. и И.А.Е., произошёл словестный конфликт, в ходе которого у Милованова Е.С. на почве возникших неприязненных отношений к И.А.Е. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью И.А.Е.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью И.А.Е., Милованов Е.С. в период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 14 минут 31 января 2023 года, стоя напротив И.А.Е. в коридоре квартиры №№ дома №№ по улице Першинская города Тейково Ивановской области, нанёс последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область лица справа, от которого И.А.Е. испытал физическую боль. После нанесения удара в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью И.А.Е., Милованов Е.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью человека и желая их наступления, подпрыгнул и нанёс И.А.Е. один удар коленом правой ноги в область живота, от которого последний испытал сильную физическую боль, и, не удержав равновесие, упал на пол, потерял сознание.
В результате умышленных преступных действий Милованов Е.С. причинил И.А.Е. физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №21/05/23 от 23 мая 2023 года телесные повреждения: закрытую тупую травму живота, сопровождавшуюся множественными разрывами тонкой кишки и её брыжейки, осложнившуюся серозно-фибринозным перитонитом, то есть данная закрытая тупая травма живота в совокупности сопровождалась опасными для жизни явлениями и поэтому признаку относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни; кровоподтёк в области правого глаза, который относится к категории повреждений, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
Кроме того, Милованов Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 14 минут 31 января 2023 года, точное время не установлено, Милованов Е.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в коридоре квартиры по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Першинская, д.№, кв№, после причинения тяжкого вреда здоровью И.А.Е. увидел принадлежащий И.А.Е. сотовый телефон марки HUAWEI nova Y70 Midnight Black (MGA-LX9N) стоимостью 12318 рублей с защитным стеклом стоимостью 500 рублей. В этот момент у Милованова Е.С. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу.
Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, Милованов Е.С., продолжая находиться в коридоре квартиры по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Першинская, д.№ кв.№ в период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 14 минут 31 января 2023 года, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба И.А.Е., воспользовавшись тем обстоятельством, что И.А.Е. от полученных ранее от Милованова Е.С. телесных повреждений находится без сознания, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил принадлежащий И.А.Е. указанный выше сотовый телефон стоимостью 12318 рублей с защитным стеклом стоимостью 500 рублей.
Обратив похищенное имущество в свою собственность, Милованов Е.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив И.А.Е. материальный ущерб на сумму 12818 рублей.
Подсудимый Милованов Е.С., подтвердив в судебном заседании явку с повинной и данные при этом объяснения, вину в причинении вреда здоровью потерпевшему И.А.Е. признал; вину в краже телефона И.А.Е. не признал, признал вину в хищении денежных средств со счёта Х.Н.А.
По факту хищения денежных средств со счёта Милованов Е.С. показал, что 23 января 2023 года он пришёл один в кафе «Перекресток» около 11 часов вечера, взял пиво, сидел за столиком, выпивал, при себе у него были свои деньги. Потом пришёл Т.Д.А. и А.М.В., они сидели за столиком и пили пиво. Х.Н.А. пришла в кафе где-то после 12 часов, она купила коньяк и чибупели на закуску, подсела к ним за столик. Ребята с ней стали пить коньяк, а он сначала пил пиво, а потом – коньяк. Он выходил курить, где у него произошёл конфликт с молодым человеком. Все тоже выходили курить, после чего все вернулись за столик. Х.Н.А., когда они заходили с улицы, просила, чтобы он купил ещё спиртного. Он сказал, что у него закончились деньги. Тогда Х.Н.А. дала ему банковскую карту ВТБ, чтобы он купил коньяк и ещё что-то. Потом он вернулся за столик, банковская карта Х.Н.А. осталась у него, так как та ему не напомнила её вернуть, и они продолжали сидеть и выпивать. Потом им зачем-то надо было поехать в «Эврику», зачем, он не помнит, но, видимо чего-то не было в кафе, а круглосуточно у них работает только этот магазин. Приехал его знакомый на тёмной машине. До того, как поехать в «Эврику», они заехали на заправку, и его знакомый согласился, чтобы в счёт оплаты за поездку его заправили. Вот поэтому они поехали на заправку, заправили машину и поехали в «Эврику». Он расплачивался картой Х.Н.А., спрашивал ли он у неё разрешения на это, он не помнит, о чём-то говорил, о чём-то нет. В этом его ошибка, потому что он потом самостоятельно принимал решения, расплачиваясь чужой картой. После поездки в магазин «Эврика» они снова вернулись в кафе, но Х.Н.А. он говорил, на что тратятся деньги. Она спрашивала его, где её карта, он сказал, что у него. Х.Н.А. не потребовала её вернуть, и он не сделал этого сам. Потом они выпивали на капоте машины, тёмно-синей шестёрки, на которой потом ездили в банк ВТБ: он, А.М.В., Х.Н.А. и два парня на тёмно-синей шестёрке. Х.Н.А. хотела снять деньги в ВТБ банке, который находится на площади, но там у неё с А.М.В. произошла ссора. Остальные остались сидеть в машине. Оставив Х.Н.А. и А.М.В., они уехали на заправку на улице Светлая, после чего заехали в магазин «Эврика», по пути около «Как в Греции» встретили А.М.В. и Х.Н.А., которых забрали, и все вместе вернулись в кафе, где что-то ещё купили выпить, и он вернул Х.Н.А. карту. После этого они с Х.Н.А. не виделись. Перед совершением всех покупок он не спрашивал разрешения у Х.Н.А., поэтому он признаёт свою вину по всем операциям с её картой. Он извинился перед Х.Н.А. и полностью возместил ей ущерб. В тот период он сильно злоупотреблял алкоголем, вёл отрицательный паразитический образ жизни. Этим он объясняет свои действия, сейчас он изменился, алкогольные напитки не употребляет, так как закодировался. У него началась новая жизнь, он работает, помогает отцу и детям. Ему очень стыдно за свои поступки, он сожалеет о случившемся и раскаивается.
По фактам причинения вреда здоровью И.А.Е. и кражи телефона последнего Милованов Е.С. показал, что 31 января 2023 года он пришёл в гости к И.А.Е., с которым знаком с детства, тот является лучшим другом его старшего брата. И.А.Е. распивал спиртное с К.О.А., а когда он пришёл, последняя ушла в другую комнату. Он прошёл на кухню, предложил выпить. Они с И.А.Е. выпивали водку и разговаривали. К.О.А. они звали к себе, она к ним выходила. Потом он попросил у И.А.Е. телефон, позвонил брату, хотел спросить, как у того дела, но не дозвонился. Телефон после звонка он положил на холодильник. У них зашёл разговор о том, как И.А.Е. и К.О.А. живут. Последняя сказала, что И.А.Е. её пару раз избивал. Он сделал И.А.Е. замечание, что тому не понравилось. Они стали ругаться, но потом успокоились. И.А.Е. стал провожать его домой, говоря, что ему такие заступники не нужны. Он считает, что такой разговор у них состоялся, так как они были в состоянии алкогольного опьянения. Он ещё раз попросил И.А.Е. позвонить, но тот ему телефон не дал. Он взял телефон с холодильника и прошёл в коридор, хотел набрать брату, но стал обуваться, положив телефон на полку. И.А.Е. тоже вышел из кухни и начал оскорблять его, на что он разозлился и ударил его, телефон в это время лежал на полке в прихожей. Он ударил И.А.Е. коленом правой ноги в область живота. И.А.Е. упал и что-то бормотал, К.О.А. это всё должна была видеть. Он продолжил собираться, обулся, оделся и взял телефон. Телефон он взял не с корыстной целью, а чтобы позвонить, дозвониться до брата, и чтобы позвонить домой, когда он придёт, чтобы ему окрыли дверь, так как ключей у него с собой не было. При выходе он сказал К.О.А. передать И.А.Е., чтобы тот утром пришёл к нему за телефоном или позвонил. Но когда он в подъезде в темноте поднимался по ступенькам в общежитии, где проживал, он в том состоянии оступился, и телефон у него выпал из рук, провалившись в пролёт между перил на второй этаж, и разбился. Стоимость телефона он полностью возместил И.А.Е., не потому что похитил его, а потому что разбил. Когда он говорил на следствии, что похитил телефон, то имел в виду, что забрал его, но планировал вернуть, о чём и сказал К.О.А. Что в итоге произошло с И.А.Е., он узнал на следующий день от знакомого, тогда он понял, что это могло случиться от его действий. И.А.Е. он ударил не стой целью, чтобы причинить такие серьезные повреждения. Он был в состоянии алкогольного опьянения средней степени, не рассчитал силу удара, так получилось. И злости у него не было сильной. Впоследствии он извинился перед И.А.Е., компенсировал ему моральный вред. Сделал он это через отца, так как суд им запрещал общаться. Отец передал И.А.Е. слова извинения и денежную сумму. Позже он сам лично извинился, в суде также принёс И.А.Е. извинения, которые были приняты. Они продолжают с И.А.Е. хорошо общаться.
Подсудимый Милованов Е.С. в ходе расследования дела показал, что 23 января 2023 года в ночное время он вышел на улицу, гулял один, решил зайти в бар «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, где со знакомыми распивал спиртные напитки, спиртное он покупал на свои денежные средства. Когда он находился в баре, туда пришла ранее незнакомая ему женщина с рыжими волосами в состоянии алкогольного опьянения, она была в красной куртке, с собой у неё был чёрный рюкзак (Х.Н.А.). С ним за столиком были его знакомые и ещё какая-то женщина. Х.Н.А. купила спиртное и села к ним за стол, они стали вместе выпивать спиртное. В бар приходили ещё посетители, одного из которых он знает, Т.Д.А., через некоторое время в бар пришёл его знакомый А.М.В., который подсел к ним за столик. Х.Н.А. распивала спиртные напитки с ними за столиком, стала приставать к ним, лезла к нему обниматься, так как была в сильном состоянии опьянения, чуть ли не падала. Она предлагала им спиртное, которое сама купила, это был коньяк. У них было пиво. В какой-то момент Х.Н.А. потеряла свой рюкзак, искала его. Была драка, они выходили на улицу, а когда возвращались в кафе, Х.Н.А. просила его купить ей спиртное, он ответил, что у него закончились денежные средства, после чего она предложила ему свою банковскую карту, которую передала ему, что видели Т.Д.А. и А.М.В. Карту она ему передала, так как обнаружила пропажу наличных денег из рюкзака, и ей нечем было расплачиваться в кафе, кроме как банковской картой. Он подошёл к барной стойке и купил спиртное Х.Н.А., оплачивал покупку он, приложив банковскую карту к терминалу без введения пин-кода. Когда спиртное закончилось, он ещё раз приобретал выпить. Все это время Х.Н.А. выпивала вместе с ними, он также выпивал со всеми коньяк. Покупки он совершал много раз, примерно три-четыре, так как Х.Н.А. была не в состоянии самостоятельно их оплатить. Все покупки он совершал по её просьбе и с её разрешения. В какой-то момент он уходил из бара, так как ему надо было уехать по своим личным делам. Он, забрав с собой банковскую карту Х.Н.А., сел в машину, с ним были А.М.В. и Х.Н.А., а также в машине был ещё пассажир с водителем. Они поехали по городу, заехали в магазин «Эврика» на улице 1-я Красная города Тейково, где он что-то покупал, расплачиваясь картой Х.Н.А., которая в тот момент находилась в машине такси и ничего ему не говорила по поводу карты. У неё был конфликт с А.М.В., она сломала в машине дверь. После они вернулись в бар «Перекресток», где продолжили распитие спиртного, находились там ещё примерно около часа. После этого он поехал с Х.Н.А. в посёлок Грозилово по его делам, где ему нужно было встретиться с одним человеком, после чего они вернулись в бар «Перекресток», по пути заехав на заправку. Поскольку денежных средств у него с собой не было, а была только банковская карта Х.Н.А., то он предложил таксисту, что оплатит ему бензин в счёт оплаты услуги, на что тот согласился. На заправке он оплатил бензин, используя банковскую карту Х.Н.А., приложив её к терминалу бесконтактной оплаты, пин-код при этом не требовалось вводить. По пути в бар он вернул банковскую карту Х.Н.А. Когда они подъехали к бару «Перекресток», он вышел из машины, и позже уехал домой с А.М.В., Х.Н.А. тоже вышла из машины, но куда она пошла, он не знает. Был ли у неё с собой рюкзак всё это время, он не знает, он не обращал внимания, он считает, что не было. Денежных средств Х.Н.А. он потратил примерно 5000-6000 рублей в баре, точную сумму не помнит. Х.Н.А. представилась ему Юлией, за все покупки он расплачивался её банковской картой путём бесконтактной оплаты, прикладывая её к кассовому терминалу, пин-код карты он не знал, как и то, сколько на счёте денежных средств.
Кроме того, Милованов Е.С. в ходе расследования дела показал, что 30 января 2023 года в вечернее время он пришёл в гости к своему знакомому И.А.Е. по адресу: г. Тейково, ул. Першинская, д.№, кв.№, они знакомы с детства, он ранее неоднократно был у того в гостях. С И.А.Е. они распивали алкоголь на кухне, в квартире также была сожительница И.А.Е. К.О.А., которая находилась в другой комнате, спала. В ночное время 31 января 2023 года примерно в период времени с 02 до 03 часов 00 минут он решил позвонить своему брату, не помнит, зачем, своего сотового телефона у него не было, поэтому он просил его у И.А.Е., а также он решил разбудить К.О.А., чтобы она посидела с ними, и она присоединилась к ним. За столом последняя на вопрос о том, как у них складывается жизнь с И.А.Е., пояснила, что И.А.Е. иногда поднимает на неё руку. К.О.А. посидела с ними минут 10, после чего снова ушла в комнату. Он сделал замечание И.А.Е., в связи с чем у них возник словесный конфликт. Он продолжил просить у И.А.Е. телефон, но тот стал говорить, что у брата дети, и он может их разбудить, что уже поздно, почти три часа утра. Ему это не понравилось, он настаивал на том, чтобы И.А.Е. дал ему позвонить, но тот не давал ему телефон. Положив аппарат на холодильник на кухне, И.А.Е. стал его выпроваживать из квартиры, ссылаясь на то, что уже много времени, и ему пора домой. Он взял телефон И.А.Е., сказал, что позвонит брату, из-за этого у них произошёл словесный конфликт, они громко разговаривали, и он слышал, как встала К.О.А., в коридор, куда они в ходе конфликта переместились, она не выходила. Так как ему надоели нравоучения И.А.Е., он нанёс тому один удар кулаком левой руки по лицу. И.А.Е. немного успокоился, и разрешил ему взять телефон. Он стал звонить своей знакомой и обуваться. Дозвониться у него не получилось, и он положил телефон в прихожей на полку рядом с зеркалом. В этот момент И.А.Е. выразился в его адрес нецензурной бранью и настаивал на том, чтобы он ушёл из его квартиры. Ему стало обидно от таких слов, он попросил И.А.Е. прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, но тот продолжал его оскорблять. Разозлившись, он развернулся к И.А.Е., находившемуся от него в двух шагах, подпрыгнул и с правого колена нанёс тому удар в область живота, после чего И.А.Е. упал на пол. В этот момент он заметил К.О.А., которой сказал, что пошёл домой. Он считал, что она должна была видеть, как он ударил И.А.Е. В тот момент, когда он уходил, и когда К.О.А. наклонилась к лежащему на полу без сознания И.А.Е., он решил похитить телефон последнего. Он взял телефон и положил к себе в карман куртки, в которую был одет, при этом он сказал К.О.А., что может быть вернёт И.А.Е. телефон, на что она ему ничего не сказала. После этого он вышел из квартиры. И.А.Е. не стонал и не жаловался на плохое самочувствие. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что И.А.Е. попал в больницу, и его прооперировали, свою вину признаёт в полном объёме, он не ожидал, что будут такие тяжкие последствия. О том, что он похитил телефон И.А.Е., он сотрудникам полиции не сообщил, думал, что они это решат с И.А.Е. после того, как того выпишут из больницы. Телефон он вернуть не смог в виду того, что тот у него выпал на лестничной площадке из кармана на следующий день, когда он поднимался домой. Телефон упал в пролёт между пятым и вторым этажами. Когда он спустился, телефон полностью был разбит, он собрал его части, вышел на улицу и выбросил всё в мусорный контейнер. Вину в совершении кражи сотового телефона, принадлежащего И.А.Е., он признаёт и раскаивается. После этого его отец Милованов С.Е. передал И.А.Е. денежные средства в сумме 50.000 рублей в счёт компенсации морального вреда и возмещения имущественного вреда, который он причинил И.А.Е. (т.1 л.д.100-101, 116-117, 235-236, 241-245, 246-252, т.2 л.д.41-44, 46-49).
Согласно протоколу явки Милованова Е.С. с повинной с объяснениями от 01.02.2023 он добровольно сообщил о причинении им телесных повреждений потерпевшему И.А.Е., нанесённом ударе кулаком левой рукой по лицу и ударе правым коленом в область живота потерпевшего, указал, что вину признаёт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.87-88).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицей от 15.02.2023 Милованов Е.С. указал на квартиру №№ дома №№ по улице Першинская города Тейково Ивановской области, расположенную на первом этаже, прямо, дверь в квартиру открыта. С разрешения потерпевшего И.А.Е. в квартире Милованов Е.С. пояснил, что 31 января 2023 года в первом часу ночи он пришёл в гости к своему знакомому И.А.Е., которого знает с детства и неоднократно бывал у него в гостях.
Они распивали алкоголь на кухне, в квартире была также сожительница И.А.Е. К.О.А., которая находилась в другой комнате, спала. В ночное время в период времени с 02 до 03 часов он разбудил и позвал к ним К.О.А., и она, согласившись, пришла к ним. Когда они вместе сидели, К.О.А. пояснила, что И.А.Е. иногда поднимает на неё руку. Услышав это, он сделал замечание И.А.Е., на что тот отреагировал, и у них возник словесный конфликт, в ходе которого они перешли в прихожую, где он нанёс И.А.Е. один удар кулаком левой рукой по лицу. И.А.Е. немного успокоился, и он попросил у того телефон. Телефон И.А.Е. взять ему разрешил, и он, обуваясь, стал звонить своей знакомой. Дозвониться у него не получилось, и он положил телефон в прихожей на полку рядом с зеркалом. В этот момент И.А.Е. выразился в его адрес нецензурной бранью. Ему стало обидно от таких слов, он попросил перестать И.А.Е. выражаться в его адрес нецензурной бранью, но тот продолжал его оскорблять. Это его разозлило, и он развернулся к И.А.Е., находившемуся от него в двух шагах, подпрыгнул и с правого колена нанёс тому удар в область живота, после чего И.А.Е. упал на пол. Далее он сказал К.О.А., что пошёл домой, после чего вышел из квартиры (т.1 л.д.118-123).
Подсудимый Милованов Е.С. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе проверки его показаний на месте, пояснил, что осознанно и добровольно содействовал расследованию дела.
По факту кражи денежных средств с банковского счёта потерпевшей Х.Н.А.
Вина Милованова Е.С. в краже денежных средств с банковского счёта Х.Н.А., кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Х.Н.А. показала, что 22 января 2023 года ближе к 12 часам ночи и 23 января 2023 года она находилась в баре «Перекресток». Она ушла из дома, так как поссорилась с близкими, в кафе купила коньяк и закуску, расплачивалась наличными. Там она увидела за барной стойкой незнакомую женщину, с ней находился ранее ей также незнакомый Милованов Е.С., она пригласила эту женщину с Миловановым Е.С. за столик. С собой у неё было более 40000 рублей наличными, эти деньги пропали за минусом того, что она сама потратила в баре. Но в полиции ей сказали, что это хищение будет сложно доказать. В баре они сели за столик и стали распивать спиртное: она, женщина и Милованов Е.С.; потом пришли ещё посетители, один из них был Т.Д.А., которого она знает как работающего кондуктором. Потом в кафе завязалась драка, несколько человек на одного, и она подошла к побитому молодому человеку, выяснить, нужна ли ему помощь, вызвать ли скорую помощь. Потом все вышли на улицу, и она тоже вышла на улицу, чтобы драка не возобновилась. Позже они снова зашли в бар, где у неё был словесный конфликт с Т.Д.А., который нанёс ей удары. Перед уходом она приобрела ещё одну бутылку коньяка. В кошельке у неё находились наличные деньги с зарплаты, кроме похищенных 40.000 рублей, поэтому она и купила перед уходом ещё коньяк. На это Милованов Е.С. сказал: «Ой, сегодня гуляем!». Но она сказала, что нет, она идёт домой. Ей причинили побои, она не хотела продолжать. Она хотела подать на Т.Д.А. заявление в полицию. Она проверяла свой рюкзак, кошелёк и, кажется, что всё было на месте. Утром, когда она пошла в полицию, она хотела вызвать такси, открыла кошелёк, обнаружила в нём отсутствие наличных денежных средств, её телефон был отключен. Она включила телефон, и ей стали приходить смс-сообщения, что её кредитной картой ВТБ пользовались. В обвинении правильно указаны данные оформленной ею 29 июня 2022 года банковской карты № ПАО «ВТБ» и банковского счёта №, открытого в Тейковском филиале №365 в доме 1 по улице Октябрьская. Она не знала, кто взял у неё карту, куда она пропала. Она обо всём сообщила в полиции, и была установлена причастность Милованова Е.С. Кредитной картой она пользовалась с 2022 года, она была выдана ей при оформлении зарплатной дебетовой карты. Когда она находилась в кафе «Перекресток», кредитная карта была при ней, в кошельке красного цвета, который был в её чёрном рюкзаке, с которым она была в тот вечер. В кафе она была с Миловановым Е.С. и женщиной, они все распивали спиртное, купленный ею коньяк и чибупели. В бар она пришла уже в состоянии алкогольного опьянения и там выпивала, поэтому была в сильной степени алкогольного опьянения. До этого она, получив зарплату, сняла с зарплатной карты 10000 рублей и пополнила кредитную карту на улице Индустриальной в банкомате в магазине «Пятерочка». Это было в тот же день до похода в бар «Перекресток», ближе к вечеру. По кредитной карте у неё лимит 10000 рублей. Поскольку она пользовалась этой картой, после зарплаты она внесла 10000 рублей, и на счету кредитной карты оказалось чуть больше денежных средств, чем установленный кредитный лимит, поскольку до внесения на неё был остаток 29 рублей. После пополнения она не собиралась пользоваться кредитной картой, у неё были наличные денежные средства и две карты дебетовые ВТБ и Сбербанк, которые находились в боковом кармане рюкзака, потому что она ими часто пользуется. Кредитную карту она убрала в кошелёк, никому её не передавала, пользоваться не разрешала, потому что не собиралась ею расплачиваться. Спиртное в кафе она покупала сама, расплачивалась наличными деньгами, которые доставала при всех из кошелька. С заявлением в полицию она собиралась обратиться по поводу причинённых ей побоев Т.Д.А. Около часа ночи она вышла на площадь у кафе, такси не было, её сумка-рюкзак была с ней, на улице Шестагинской она остановила машину, в которой находились водитель и пассажир, попросила их довезти её до отдела полиции. Её довезли до улицы Октябрьской, она вышла на площади, но не зашла в полицию, так как было уже много времени. Там же у неё был конфликт с посторонним взрослым мужчиной, причину она не помнит, только то, что она трясла свою сумку и говорила, что кошелёк пустой. В кафе она больше не возвращалась. Факт хищения денежных средств со счёта её кредитной карты стал для неё очевидным только, когда она включила телефон, и ей пришли смс-сообщения о списаниях. В кошельке у неё много карт, карты на скидки в магазинах и другие. В полицию она обратилась утром 23 января 2023 года примерно в 09.00 часов. Она считает, что её деньги и карта могли быть похищены у неё из рюкзака, когда он с кошельком находился на полу возле столика в кафе, а она выходила на длительное время на улицу после конфликта в кафе, в тот момент она не контролировала свои вещи, они были без присмотра. В кошельке у неё находились наличные денежные средства от полученной зарплаты, кроме похищенных денег, поэтому она могла купить перед уходом ещё коньяк, не обратив на пропажу внимание. Указанные в обвинении операции по кредитной карте она подтверждает, она их не совершала. Несмотря на своё состояние, она помнит, что алкоголь покупала сама, ни к кому не обращалась за помощью, не предлагала и не просила ей ничего приобрести. Она была в состоянии купить сама то, что ей было надо. Карту Милованов Е.С. ей не возвращал. Она его не знала раньше и не думала на него как на того, кто мог пользоваться её картой до того, как его причастность ни была установлена полицией. Передавать свои карты другим – это не в её правилах, она одна воспитывает двоих детей, дополнительно старается зарабатывать, у неё есть ипотечный кредит.
Свидетель Т.Д.А. показал, что обстоятельства в кафе «Перекресток» были очень давно. Он помнит, что в ночное время пришёл в это кафе, там были Х.Н.А. и Милованов Е.С. со своим знакомым, имени которого он не знает, они все находились за одним столом. В кафе они выпивали спиртное. Х.Н.А. была в сильном алкогольном опьянении, вела себя вызывающе, приставала ко всем. У них был с Х.Н.А. конфликт, произошла драка, почему и как это произошло, он не помнит.
Свидетель Т.Д.А. в ходе расследования показал, что 23 января 2023 года в ночное время примерно в 01 час 00 минут он вместе со своими знакомыми находился в баре «Перекрёсток» по адресу: г. Тейково, ул.8 Марта, д.1А. В баре ещё были посетители, некоторых он знает. Из его знакомых там были Милованов Е.С. и А.М.В., после в бар зашли ещё два парня, которых он знает только визуально. Милованов Е.С. сидел за столом и распивал спиртное с женщиной, ранее ему не знакомой, но данную женщину он знает визуально, так как он подрабатывает кондуктором на автобусе, он видел её неоднократно при поездках. Женщина была одета в куртку красного цвета с синими вставками (Х.Н.А.). Там, где сидела Х.Н.А., рядом с ней лежал чёрный рюкзак, который она периодически поднимала с пола, потом снова ставила на пол. В какой-то момент в баре произошёл словестный конфликт между Миловановым Е.С. и ещё одним посетителем, в ходе которого между ними произошла обоюдная драка. Мужчина, который участвовал в драке с Миловановым Е.С., присел в углу в помещении бара, Х.Н.А. встала со своего места из-за стола и подошла к нему, в это время они решили выйти на улицу. Он стал выходить первым, следом за ним вышел побитый мужчина, далее за ним вышел А.М.В., в руках у которого был чёрный рюкзак, следом вышел ещё один мужчина и Х.Н.А., через пару минут из бара вышел Милованов Е.С. Он отошёл с двумя мужчинами в сторону с целью поговорить и выяснить, что произошло. В это время к ним подошла Х.Н.А., стояла рядом и что-то говорила, она была в сильном алкогольном опьянении. Куда в это время отошли А.М.В. с Миловановым Е.С., он не видел. Через некоторое время он снова вернулся в бар, с ним зашёл ещё один мужчина, а побитый мужчина ушёл. Х.Н.А. снова вернулась в бар, она стояла у барной стойки, рюкзак был уже при ней, как он оказался у неё, он не знает. Они стояли у барной стойки, рядом находились и другие посетители бара, среди которых Милованов Е.С. и А.М.В. В какой-то момент Х.Н.А. подошла к нему и стала что-то говорить, что именно, он не помнит, но между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого он один раз нанёс удар кулаком женщине в область головы, они с ней вышли на улицу, так как он хотел с ней поговорить, но она снова зашла в помещение бара, а он зашёл следом за ней. В баре между ними снова возникла словесная ссора, и он нанёс ей ещё один удар головой в область лица, после чего с ней стал разговаривать А.М.В., а он отошёл от них обратно к барной стойке. По поводу совершения покупок он сказать ничего не может, так как он не знает, кто и что покупал, он стоял на другом краю барной стойки от кассы, ему было не видно. Через некоторое время Х.Н.А. ушла и более не приходила. Он находился в баре примерно до 05:00 часов, после ушёл домой (т.1 л.д.220-222).
После оглашения показаний свидетель их подтвердил, пояснил, что когда давал эти показания, обстоятельства помнил.
Свидетель А.М.В. показал, что 23 января 2023 года он находился в баре «Перекресток» с Миловановым Е.С., но по состоянию здоровья ему приходится принимать препараты, которые влияют на его память. Он помнит, что пришёл в кафе поздно вечером в 10-11 часов, там было много людей, был Т.Д.А., они употребляли спиртные напитки, водку. Х.Н.А. тоже была в кафе, употребляла алкоголь с ними, она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помнит её, потому что она работает в «Пятёрочке» у них. Он пришёл, она увидела его и присоединилась к их компании. У них были деньги, они что-то покупали. При этом он точно помнит, что у Милованова Е.С. заканчивались деньги, и Х.Н.А. дала ему карту, на которую Милованов Е.С. купил водку для всех, он не следил за ними, просто понял, так как Х.Н.А. обращалась к Милованову Е.С., передавала ему карту. Потом он ей карту, конечно, вернул, он это видел. В кафе тогда была драка, но кто дрался, он не помнит, потому что пришёл с улицы, когда драка уже была. Он постоянно выходил, как и другие, в том числе Х.Н.А. выходила с ним курить. Он в конфликте не участвовал. В кафе они находились долго, потом, он помнит, что на такси ездили просто покататься по городу, возможно, они ещё куда-то заезжали, но он не помнит. Х.Н.А. хотела снять деньги в Сбербанке на улице Октябрьской, потом в ВТБ на площади, чтобы за такси расплатиться, у неё с собой денег не было, ей надо было снять деньги, чтобы рассчитаться. На площади у них произошёл конфликт, потому что она ему куртку разодрала. Он вернулся в машину, и она с ними обратно вернулась в кафе, деньги так и не сняли. Больше они никуда не ездили. В кафе Х.Н.А. просила всех, чтобы покупали спиртное на её деньги, которые, по её словам, у неё были, и сама она покупала алкоголь, он видел, как она подходила и расплачивалась, прикладывая карту к терминалу. Её банковской картой также расплачивались все, к кому она обращалась.
Свидетель А.М.В. в ходе расследования по делу показал, что 23 января 2023 года в ночное время он пришёл в бар «Перекрёсток» по адресу: г. Тейково, ул. 8 Марта, точное время он не помнит. В баре находился его знакомый Милованов Е.С., а также ещё один знакомый Т.Д.А., остальных он знал только визуально. В баре была женщина в красной куртке с рыжими волосами (Х.Н.А.). Когда он зашёл в бар, один из посетителей был побит, как он понял, в баре произошла драка, но его в это время там не было. После мужчины стали выходить на улицу, и он вышел вместе с ними при этом взял с пола чёрный рюкзак, так как думал, что этот рюкзак кого-то из мужчин, на улице он спросил, чей это рюкзак, но никто не ответил, после он занёс его обратно в бар. Из рюкзака он ничего не брал. После он с остальными, кто вернулся обратно в бар, стал выпивать спиртное. Х.Н.А. тоже находилась в баре и выпивала спиртное, была в состоянии опьянения. Она в баре покупала спиртное, он видел, как она расплачивалась картой банка ВТБ. У Милованова Е.С. денег своих не было, а если и были, то очень мало. Через некоторое время Милованов Е.С. стал покупать спиртное и расплачивался картой, как он понял, Х.Н.А., так как она её в какой-то момент стала искать в баре. После они с Миловановым Е.С. ушли из бара, ездили на такси, в тот момент он был уже достаточно пьян и всех событий в точности не помнит. Помнит, что они ездили на такси в магазин «Эврика», заправляли таксиста на заправке, везде Милованов Е.С. расплачивался банковской картой. Своей личной банковской карты у Милованова Е.С. не было. Они уезжали из бара «Перекрёсток» и возвращались, ездили на такси, Милованов Е.С. покупал спиртное в баре. Как данная карта оказалась у Милованова Е.С., ему неизвестно. Куда в последующем Милованов Е.С. дел ту карту, он не знает. С Миловановым Е.С. они гуляли всю ночь, под утро они разошлись, он был уже пьяный и не помнит, как и где они расходились. Денег наличных у Х.Н.А. он не видел, когда она находилась в баре, она оплачивала покупку картой (т.1 л.д.217-219).
После оглашения показаний свидетель А.М.В. их подтвердил частично, уточнил, что в протоколе не указано, что Х.Н.А. ездила с ними в банк. На уточняющие вопросы в целом подтвердил свои показания в ходе расследования, вспомнил обстоятельства, при которых его допрашивали, и что он давал такие показания.
Свидетель К.О.Т. в ходе расследования по делу показал, что работает в такси «Люкс» на личном автомобиле Хендай Акцент чёрного цвета, государственный регистрационный номер №. 23 января 2023 года в ночное время он работал по городу. Когда он стоял у магазина «Перекрёсток» на улице 8 Марта города Тейково в период с 01.00 до 04.00 часов, точное время не помнит, к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, сели в машину, попросили отвезти их до магазина «Эврика» на улице 1-я Красная города Тейково. В дороге один из пассажиров ему сказал, что у них нет наличных денег, чтобы заплатить за поездку, есть банковская карта, но снять с неё деньги он не может, так как карта не его. После этого ему предложили заправить машину бензином, на что он согласился, они развернулись и поехали на заправку «Газпромнефть» в деревне Горки, там мужчина вышел из машины и ушёл на заправку, он стоял у машины и заправлялся. Сколько ему заправили бензина, он точно не помнит. После заправки они поехали в магазин «Эврика», он остановился у магазина, один мужчина вышел из машины и прошёл в магазин, после вернулся в машину. Потом он отвёз мужчин обратно в бар «Перекрёсток». Мужчин было двое, за период поездки никто более в машину не садился. Мужчин он не знает, но ранее пару раз перевозил их, когда они заказывали такси. Запомнил, что один мужчина был одет в светлые джинсы и куртку бело-чёрного цвета с оттенками жёлтого (т.1 л.д.214-216, т.2 л.д.156-157).
Свидетель З.А.А. в ходе расследования по делу показал, что 22 января 2023 года примерно в 23 часа 00 минут со своим товарищем З.А.К. поехал кататься по городу на автомашине марки ВАЗ-2106 синего цвета. З.А.К. был за рулём, он пил пиво, при этом сидел на переднем пассажирском сидении. От выпитого он опьянел и практически дремал, катались по городу они долго, периодически заезжали в магазины, где-то останавливались, стояли общались со знакомыми. 23 января 2023 года после 02.00 часов, точное время он не помнит, З.А.К. остановился на улице Шестагинская города Тейково, он в это время дремал, но время помнит, поскольку смотрел незадолго до этого в телефон. Когда машина остановилась, к ним села женщина с ярко красными волосами, которую он ранее никогда не видел, она была в сильном алкогольном опьянении, на ней была красная куртка (Х.Н.А.), она что-то кричала, пинала ногами сиденья, на которых они сидели, от этого он совсем проснулся, дремота прошла, женщина кричала, говорила о том, что её избили и ограбили, попросила довезти её до отдела полиции, и они поехали на улицу Октябрьская города Тейково Ивановской области. Х.Н.А. они высадили около отдела полиции и поехали кататься по городу. Примерно в 02 часа 30 минут они подъехали к кафе «Перекресток» на улице 8 Марта города Тейково, где на улице стояли люди. Когда они остановились, к ним подошли двое мужчин, один из них был высокий, коренастый в пятнистой куртке, это был Милованов Е.С., которого он давно знает визуально, с ним был ещё один мужчина, которого он видел впервые, он был среднего роста в шапке с помпоном, был весь напряжённый, что-то постоянно говорил. Они попросили довезти их до города, куда точно не помнит, З.А.К. им сказал, что у них нет бензина, на что Милованов Е.С. сказал, что он заправит им машину. Они сели на заднее сидение, и они поехали на заправку на улице Светлая посёлка Светлый города Тейково, по дороге они с ними общались, в ходе разговора З.А.К. им рассказал, что буквально перед ними подвозили женщину, которая чуть не выбила им стекла в машине. На АЗС Милованов Е.С. заправил машину, после этого они поехали в сторону магазина «Как в Греции». Когда они ехали по площади, у мужчин между собой произошёл словесный конфликт, они кричали друг на друга. Чтобы не участвовать в этом конфликте, они их высадили у магазина «Как в Греции» и уехали. Сделав круг по городу, они с З.А.К. решили заехать в магазин «Эврика» на улице 1-я Красная города Тейково, где он вышел из машины и прошел в магазин, в котором увидел ранее подвозимых ими Милованова Е.С. и его знакомого. Он купил коробку сока, пельмени и вышел из магазина, так как времени на тот момент было примерно 03 часа 10 минут, они поехали по домам (т.1 л.д.223-226, т.2 л.д.132-134).
Свидетель З.А.К. в ходе расследования по делу показал, что 22 января 2023 года примерно в 23 часа 00 минут он со своим товарищем З.А.А. поехал кататься по городу на автомашине марки ВАЗ-2106 синего цвета. З.А.А. сидел на пассажирском сиденье и пил пиво, от выпитого опьянел. Они долго катались по городу, периодически заезжали в магазины. Когда проезжали по улице Шестагинская города Тейково примерно в 02 часа 15 минут на дороге заметили женщину в красной куртке с красными волосами (Х.Н.А.), она тормозила его машину, практически бросилась на капот автомобиля, махала руками. Он остановился, Х.Н.А. кричала, что-то говорила о том, что её избили и ограбили, попросила довезти её до отдела полиции, села на заднее сиденье, и они поехали на улицу Октябрьская города Тейково Ивановской области. Х.Н.А. кричала, пинала сиденья, а после стала ногами стучать по стеклу пассажирской двери. Спавший З.А.А. от её действий проснулся. Х.Н.А. они высадили около отдела полиции и поехали кататься по городу. Примерно в 02 часа 30 минут они подъехали к кафе «Перекрёсток» на улице 8 Марта города Тейково, на улице были люди, он остановился и припарковался возле кафе. В этот момент к нему подошли двое мужчин, один из них был высокий, коренастый в пятнистой куртке, о том, что это был Милованов Е.С., он потом узнал от сотрудников полиции. Второй мужчина был среднего роста в шапке с помпоном, он был напряжённый. Обоих он видел первый раз. Мужчины попросили довезти их до города, куда точно не помнит, но он им сказал, что у него нет бензина, на что Милованов Е.С. сказал, что он его заправит. Он согласился, и мужчины сели к нему на заднее сидение. Они поехали на заправку на улице Светлая посёлка Светлый города Тейково. По дороге они общались, в ходе разговора он им рассказал, что буквально перед ними подвозил пьяную женщину, которая чуть не выбила стекла в машине. На АЗС Милованов Е.С. его заправил, после чего они поехали в сторону магазина «Как в Греции». Когда они ехали по площади у мужчин произошёл словесный конфликт, они начали кричать друг на друга. Чтобы не участвовать в конфликте, он высадил их у магазина «Как в Греции», и они уехали дальше кататься. Сделав круг по городу, они решили с З.А.А. заехать в магазин «Эврика» на улице 1-я Красная города Тейково. Из машины он не выходил, в магазин не заходил. Он видел, что у магазина стоит автомобиль марки «хендай» чёрного цвета, номер не помнит. Ему известно, что на данном автомобиле ездит знакомый К.О.Т., который работает в такси. Они с ним поздоровались, после того как З.А.А. вышел из магазина, из него через несколько минут вышли те самые мужчины, которых они подвозили и которые его заправляли. Времени на тот момент было уже более трёх часов, поэтому они поехали по домам (т.2 л.д.129-131).
Свидетель З.А.К. в ходе очной ставки с Миловановым Е.С. дал аналогичные показания, но после показаний Милованова Е.С., пояснил, что вспомнил всё, и действительно всё было так, как пояснял Милованов Е.С. о том, что у кафе «Перекресток» с ними была и Х.Н.А., и с ней, Милованова Е.С. и А.М.В. они ездили до банкомата ВТБ, где у Х.Н.А. и А.М.В. произошёл конфликт, до выхода из машины Милованова Е.С. передал Х.Н.А. банковскую карту, по которой их заправили на автозаправке, после чего Милованова Е.С. и А.М.В. они отвезли снова в кафе, а Х.Н.А. ушла от них (т.2 л.д.141-144).
Свидетель З.А.К. в дальнейшем в ходе расследования по делу дал показания аналогичные тем, что давал ранее, объяснив изменение показаний в ходе очной ставки тем, что он растерялся, так как в подобных мероприятиях участвовал впервые. Милованов Е.С. на очной ставке говорил уверенно, ему задавал вопросы адвокат, а он не знал, что говорить, поэтому поддержал показания Милованова Е.С. То, что говорил Милованов Е.С. на очной ставке про то, как они ездили на заправку с Х.Н.А., это неправда. На заправке они были вчетвером, Х.Н.А. он высадил из своей машины возле отдела полиции в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут. Перед тем, как довезти Х.Н.А., он действительно подвозил её, Милованова Е.С. и А.М.В. к терминалу ВТБ рядом с магазином «Как в Греции». Он их там высадил и они уехали. (т.2 л.д.145-146).
Свидетель З.А.К. в ходе очной ставки с потерпевшей Х.Н.А. дал показания аналогичные своим последним показаниям с уточнением о том, что Х.Н.А. он подвозил 23 января 2023 года дважды, первый раз с Миловановым Е.С. и А.М.В. до банкомата, второй раз – до отдела полиции. Х.Н.А. настаивала на своих показаниях, аналогичных первоначальным показаниям свидетеля З.А.К. о том, что ездила с ними в машине один раз – до отдела полиции (т.2 л.д.147-153).
Свидетель Р.Г.П. в ходе следствия показала, что с 08 марта 2020 года по 03 июня 2023 она работала в должности продавца-бармена в кафе «Перекрёсток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, график работы у нее был два на два, работала она с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня. 22 января 2023 года она заступила на рабочую смену в 21 час. Примерно в 23 часа в кафе пришёл Милованов Е.С., которого она знает, как жителя города Тейково, он купил бутылку пива за наличный расчёт, банковской картой он не расплачивался. Спустя некоторое время в бар пришёл незнакомый ей мужчина, они поздоровались, мужчина приобрёл спиртное, при этом он купил Милованову Е.С. банку пива, поскольку у того закончились деньги и ушёл из бара. После в бар пришли Т.Д.А. и А.М.В., они стали выпивать с Миловановым Е.С., в баре были ещё посетители, но кто именно, она не знает. После 00 часов в бар пришла женщина, у которой были красные волосы, в состоянии сильного алкогольного опьянения, при себе у неё был чёрный рюкзак (Х.Н.А.). Она подошла к бару, купила коньяк и что-то закусить, расплачивалась наличными, после этого села за стол, к ней подсели А.М.В. и Милованов Е.С. Через несколько минут Х.Н.А. снова подошла к бару, купила коньяк и чебупели, при этом она достала кошелёк. Рядом с ней стоял Милованов Е.С. и А.М.В., которые стали выхватывать покупки, она стала пытаться у них забрать коньяк и закуску, в этот момент кошелёк и рюкзак, лежали на барной стойке. Как Х.Н.А. расплачивалась, она точно сказать не может. Некоторое время она побыла ещё в баре и ушла из бара примерно около 02.00 часов. Сразу после того как женщина отошла от барной стойки, Милованов Е.С. стал совершать покупки, расплачиваясь при этом банковской картой, странно прикрывая её рукой, она не видела цвет карты и на чьё она была имя, так как Милованов расплачивался ей всегда, держа её полусогнутой ладонью, придерживая большим пальцем. Милованов Е.С. и А.М.В. постоянно выходили на улицу, после чего возвращались и подходили к бару, где Милованов Е.С. расплачивался за совершённые покупки каждый раз картой. О том, чтобы Х.Н.А. просила Милованова Е.С. что-то купить ей, она не слышала. Милованов Е.С. больше пяти раз совершил покупки в баре. Забрала ли Х.Н.А. у них свои покупки, не помнит. Расхождения во времени на записях с камер видеонаблюдения нет, работают они в реальном времени (т.2 л.д.154-155).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 12.02.2023 КУСП №816 от 12.02.2023 в ходе работы по материалу проверки КУСП №416 от 23.01.2023 по заявлению Х.Н.А. по факту хищения денег и нанесения телесных повреждений при проведении оперативно-розыскных мероприятий выявлено, что в период с 23:30 часов 22.01.2023 по 08:00 часов 23.01.2023 Милованов Е.С., находясь в баре «Перекресток» по адресу: г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, совершил хищение принадлежащей Х.Н.А. банковской карты банка ВТБ, с которой в последующем похитил денежные средства путём оплаты совершённых им покупок, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д.51).
Согласно протоколу с фототаблицей от 23.01.2023 осмотрено помещение бара «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, которое расположено в трёхэтажном здании, вход в бар расположен сбоку здания, осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком; при входе в помещение слева направо расположены следующие предметы: два стола со стульями, холодильная камера, барная стойка, четыре холодильника со спиртосодержащей продукцией; изъят DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.151-154).
Согласно протоколу с фототаблицей от 05.02.2023 осмотрен магазин «Эврика» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 1-я Красная, д.17, при входе в продуктовый магазин расположен торговый зал площадью 10х15 м2 с находящейся в нём бытовой электроникой и стеллажами с различной продукцией; недалеко от входа расположена кассовая зона магазина с терминалом оплаты, который представляет собой устройство в серебристом корпусе с дисплеем 5х3 см с функцией безналичной бесконтактной оплаты; изъят CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.159-161).
Согласно протоколу с фототаблицей от 05.02.2023 осмотрена автозаправочная станция «Газпром» по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, д. Горки, АЗС-111, которая представляет собой строение сине-белого цвета с имеющимся входом в помещение, внутри помещения находится торговый зал размером 10х13 м2, в котором расположены стеллажи с продукцией и бытовое оборудование; на кассовой зоне имеется терминал оплаты - устройство в корпусе чёрного цвета с наличием функции безналичной бесконтактной оплаты; изъят CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.162-167).
Согласно протоколу с фототаблицей от 28.06.2023 осмотрена автозаправочная станция по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, п. Светлый, ул. Светлая, д.8, где имеются четыре топливораздаточные колонки, над которыми располагается навес, справа расположено здание операторной с окном, через которое осуществляется оплата покупки бензина и дизельного топлива, непосредственно за окном расположен терминал безналичной бесконтактной оплаты; дверь в операторскую находится слева, на момент осмотра закрыта изнутри; видеокамеры отсутствуют (т.2 л.д.125-128).
Согласно информации из Банка ВТБ клиентом счёта № является Х.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счёт открыт 29.06.2022; банковская карта № (основная), банковская карта № (основная) (т.1 л.д.187-189).
Согласно выпискам Банка ВТБ (ПАО) по счёту № и банковской карте отражено движение денежных средств по счёту карты за период с 22 по 24 января 2023 с операциями от 23.01.2023, совершённые не владельцем Х.Н.А. (т.1 л.д.188-189, 193-204, 205-210).
Согласно постановлению и протоколу от 19.06.2023 в кабинете №28 МО МВД России «Тейковский» Ивановской области у дознавателя П.А.Н. произведена выемка DVD-диска с видеозаписью от 23.01.2023 с камер видеонаблюдения из кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул.8 Марта, д.1А (т.2 л.д.3-8).
Согласно протоколу от 20.06.2023 было осмотрены:
CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Эврика»: на видеозаписи в 03 часа 46 минут 19 секунд двое мужчин, участвующий в осмотре Милованов Е.С. опознал себя как мужчину в куртке с разноцветными орнаментами, второй мужчина – водитель такси; в кадре появляется продавец, в это же время в магазин заходит ещё один мужчина, которого Милованов Е.С. опознал как З.А.А.; продавец у холодильника достаёт продукты питания, на которые указывает Милованов Е.С., мужчины между собой разговаривают, Милованов Е.С. разговаривает с продавцом; в 03 часа 47 минут 07 секунд мужчины пропадают из кадра, после на видео появляются Милованов Е.С. и продавец, они разговаривают через прилавок, Милованов Е.С. из кармана джинс достаёт банковскую карту и прикладывает её к терминалу оплаты; появляются двое мужчин, которые выходят из магазина; Милованов Е.С. ещё раз прикладывает карту к терминалу оплаты, после чего выбивается чек, Милованов Е.С. передаёт коробку с вином продавцу и снова прикладывает карту к терминалу оплаты; в 03 часа 49 минут 26 секунд Милованов Е.С. выходит из магазина,
CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении автозаправочной станции «Газпром» (далее АЗС): на одной видеозаписи изображена территория АЗС, колонки, на улице ночное время, включены фонари, к АЗС подъезжает автомобиль тёмного цвета, автомобиль останавливается у второй колонки, из автомобиля выходит мужчина, который сразу же проходит в помещение АЗС, в этом мужчине участвующий в осмотре Милованов Е.С. опознал себя, видео заканчивается; содержание второй видеозаписи аналогично первой; на следующей видеозаписи отражено помещение АЗС, где расположен магазин, служебные помещения и касса; на столе стоит компьютер, рядом с которым находится терминал оплаты, в магазин заходит мужчина, участвующий в осмотре Милованов Е.С. пояснил, что это он; Милованов Е.С. подходит к столу, выкладывает белую пластиковую карту, бонусную карту «Газпром», после чего, держа в руке карту, прикладывает ладонь с картой к терминалу, не показывая карту, терминал выдаёт чек. Милованов Е.С. выходит из помещения АЗС,
DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в кафе «Перекресток»: на одной видеозаписи с 01 часа 08 минут 32 секунды 23.01.2023 видно помещение кафе, выход из него, в правом углу возле двери на корточках сидит мужчина, к которому подходит женщина в красной куртке, участвующий в осмотре Милованов Е.С. опознал в женщине Х.Н.А., она присаживается на корточки перед мужчиной, о чём-то с ним разговаривает, в середине зала находятся четверо мужчин, Милованов Е.С. пояснил, что на видео находится он и А.М.В., других мужчин он не знает, видел их впервые; в баре, к кассе, барной стойке, подходит продавец, за стойкой стоит мужчина и женщина; трое мужчин и Милованов Е.С. выходят на улицу, за ними Х.Н.А. и мужчина, с которым она сидела возле входа поднимаются и также выходят из кафе; в 01 час 08 минут 46 секунд видео заканчивается; на следующем видео с 02 часов 11 минут 02 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, за стойкой стоит Милованов Е.С., также рядом с ним стоят трое мужчин, стоящий рядом с морозильной камерой - А.М.В., неизвестный мужчина в красной куртке берёт пластиковые стаканы и уходит, на краю барной стойки стоит неизвестный мужчина, который пьёт пиво, Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, после чего прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, продавец что-то говорит мужчинам, А.М.В. берёт что-то из холодильника; в 02 часа 11 минут 29 секунд видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 02 часов 22 минут 56 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, где находится продавец, за стойкой стоит Милованов Е.С., рядом с ним стоят трое мужчин, один из которых Т.Д.А., Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, она показывает ему шоколад, мужчины между собой разговаривают, продавец достаёт бутылку коньяка, ставит её на барную стойку, указывает Милованову Е.С. на терминал оплаты, после чего Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, продавец что-то говорит мужчинам, в 02 часа 24 минуты 59 секунд видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 02 часов 12 минут 15 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, у стойки стоит Милованов Е.С. и неизвестные девушка и мужчина, которые пьют пиво, на барной стойке лежит упаковка «чебупели», продавец достает две шоколадки и выкладывает их на барную стойку, Милованов Е.С. подходит к холодильнику открывает его, сразу же закрывает, подходит к барной стойке, продавец в этот момент достаёт с прилавка бутылку коньяка, пробивает чек, Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, кассир что-то говорит Милованову Е.С., даёт пластиковые стаканы, в этот момент к Милованову Е.С. подходит А.М.В., в 02 часа 14 минут 10 секунд видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 02 часов 24 минут 28 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, у стойки стоит Милованов Е.С., рядом с ним стоят трое мужчин, один из них, находящийся на краю барной стойки Т.Д.А., который пьёт пиво, Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, она показывает ему шоколад, выкладывает две шоколадки на барную стойку, после чего ставит на барную стойку две бутылки пива, мужчины между собой разговаривают, продавец указывает Милованову Е.С. на терминал оплаты, после чего Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, кассир что-то говорит мужчинам, в 02 часа 24 минуты 54 секунды видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 03 часов 34 минут 07 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, у стойки стоит Милованов Е.С., рядом с ним на краю барной стойки стоит незнакомый мужчина, который пьёт пиво, Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, она пробивает две банки пива, на барной стойке лежат две упаковки «чебупели», продавец указывает Милованову Е.С. на терминал оплаты, после чего Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, кассир что-то говорит Милованову Е.С., в этот момент к Милованову Е.С. подходит А.М.В., который через Милованова Е.С. пытается достать упаковку «чебупели», продавец убирает ему руку, при этом что-то говорит Милованову Е.С., А.М.В. пытается достать упаковку «чебупели», после чего продавец берёт упаковку и бросает её в А.М.В., в 03 часа 36 минут 58 секунд видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 03 часов 25 минут 00 секунд 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, у стойки стоит Милованов Е.С., рядом с ним на краю барной стойки стоит незнакомый мужчина, который пьёт пиво, Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, она открывает упаковку «чебупели», указывает Милованова Е.С. на терминал оплаты, после чего Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, кассир что-то говорит мужчинам, в 03 часа 26 минут 17 секунд видео заканчивается; на следующей видеозаписи с 03 часов 45 минут 51 секунды 23.01.2023 видно помещение кафе, барная стойка, за которой находится продавец, у стойки стоит Милованов Е.С., рядом с ним на краю барной стойки стоит незнакомый мужчина, который пьёт пиво, к Милованову Е.С. подходит А.М.В., Милованов Е.С. разговаривает с продавцом, она открывает упаковку «чебупели», после чего пробивает бутылку коньяка, Милованов Е.С. указывает рукой на стеллаж с шоколадом, продавец пробивает шоколадку, выкладывает её на барную стойку, мужчина стоящий рядом с Миловановым Е.С. берёт шоколадку и отдает её продавцу, продавец указывает Милованову Е.С. на терминал оплаты, после чего Милованов Е.С. прикладывает правую ладонь с банковской картой к терминалу оплаты, терминал выбивает чек, кассир что-то говорит мужчинам, в 03 часа 46 минут 52 секунды видео заканчивается (т.2 л.д.8-14).
Согласно постановлению от 20.06.2023 CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Эврика» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул.1-я Красная, д.17, CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении автозаправочной станции «Газпром» (далее АЗС) по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, д. Горки, д.1, DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещении кафе «Перекресток» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. 8 Марта, д.1А, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.15).
По фактам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего И.А.Е. и краже у него сотового телефона.
Вина Милованова Е.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И.А.Е. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший И.А.Е. показал, что проживает по адресу: г. Тейково, ул. Першинская, д.2, кв.47, на первом этаже. Милованова Е.С. он знает с детства, они жили в одном доме, у них хорошие дружеские отношения. 31 января 2023 года после 12 часов ночи Милованов Е.С. после того, как К.О.А. после их распития спиртных напитков ушла в другую комнату спать, пришёл к нему в гости, они с ним сидели на кухне и выпивали. Милованов Е.С. попросил у него денег, но он сказал, что денег нет. Тогда Милованов Е.С. решил позвонить брату, его лучшему другу, чтобы попросить у него денег, на что он ему сказал, что уже поздно, у брата Милованова Е.С. маленькие дети спят, запретил звонить. Но Милованов Е.С. настаивал, хотел, чтобы его брат перевёл денег. Получилась конфликтная ситуация, они ещё и были в состоянии алкогольного опьянения. Тогда он сказал, что «отдых заканчивается, расходимся по домам». На это Милованов Е.С. взял его телефон Хуавей и из кухни переместился в прихожую, он говорил Милованову Е.С., чтобы тот оставил его телефон. Когда Милованов Е.С. одевался, он видел, что его телефон уже лежал в прихожей на полке рядом с Миловановым Е.С. Он помнит, что почувствовал удар в живот и упал на пол, больше ничего не помнит. Он очнулся, когда его К.О.А. на кровать перетаскивала. Утром он почувствовал себя плохо, стал искать свой телефон, но не нашёл. Он взял телефон К.О.А., вызвал скорую, его сразу увезли в хирургическое отделение Тейковской ЦРБ, взял с собой этот телефон. Родственники с утра также не смогли до него дозвониться. С телефона К.О.А. он попытался позвонить на свой телефон, когда его привезли из реанимации, но телефон был выключен. Лечился он две недели, повреждения были с животом в связи с ударом Милованова Е.С., а про кровоподтёк правого глаза он ничего не может сказать, не помнит. Что стало с телефон в дальнейшем, он не знает. С оценкой стоимости телефона 12318 рублей и защитного стекла 500 рублей он согласен. Сейчас он считает, что за телефон ущерб ему не возмещён, несмотря на его расписку о том, что ему полностью компенсирован моральный вред и ущерб за телефон, поскольку считает, что сумма 50.000 рублей соразмерна возмещению ущерба за здоровье, а похищенный телефон он брал в кредит и до сих пор его выплачивает, поэтому хотел бы, чтобы ему ещё заплатили за кредит. Отец Милованова Е.С. предлагал ему другой свой телефон, но он его не принял. Он полностью восстановился после лечения, последствий не имеется, Милованова Е.С. он простил, просит, чтобы его не наказывали строго, поскольку знает, что тот в настоящее время одумался.
Потерпевший И.А.Е. в ходе расследования дела показал, что 31 января 2023 года примерно в 01 час ночи, к нему в гости пришёл его давний знакомый Милованов Е.С., с которым они начали распивать алкогольные напитки, водку. К.О.А., проживающая с ним, находилась дома в другой комнате, спала. Выпивали примерно до 03 часов ночи, алкоголя выпили очень много. Во время распития спиртных напитков, у него с Миловановым Е.С. произошёл словесный конфликт. Милованов Е.С. просил у него телефон, чтобы позвонить брату, а он не давал ему телефон, так как времени было примерно 02 часа 50 минут, на улице ночь, у брата Милованова Е.С. маленькие дети, что они все спят, и он их разбудит, но Милованов Е.С. его не слушал и настаивал на своём. В ходе данного конфликта он стал провожать Милованова Е.С. из своей квартиры, говорил ему, чтобы он шёл домой спать. Когда они находились в прихожей квартиры, он слышал, что К.О.А. встала, но её он не видел. Когда они ругались с Миловановым Е.С. его телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета находился у Милованова Е.С. в руке, он видел, как тот положил телефон на полку в коридоре. В ходе конфликта Милованов Е.С. нанёс ему несколько ударов, кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль, подпрыгнув, коленом ноги нанёс ему удар в живот, от которого он почувствовал сильную боль, упал на пол и потерял сознание, очнулся он в тот момент когда К.О.А. поднимала его с пола и помогала переместиться на диван, он сразу же уснул, с утра проснулся от жуткой боли, ему было плохо. Он попросил К.О.А. вызвать скорую, по приезду которой его увезли в больницу в хирургическое отделение, где прооперировали и поставил диагноз: «закрытая тупая травма живота рана тонкой кишки, брыжейка тонкой кишки, разлитой серознофибринозный перитонит». Когда его увозила скорая, он просил К.О.А. найти его телефон, но она так и не нашла его в квартире, поэтом в больницу он поехал с её с телефоном, чтобы быть на связи. Спустя две недели, после того как его выписали из больницы, он вернулся домой стал искать свой телефон в квартире, но так его и не нашёл, поэтому считает, что его телефон похитил Милованов Е.С., когда уходил от него после нанесения ему удара. Телефон он брал в кредит в городе Москва в магазине «М-видео» в декабре 2022 года, марка телефона «Хуавей», в корпусе чёрного цвета, приобрёл он его за 14000 рублей, защитное стекло стоимостью 500 рублей без чехла. Телефон был практически новый. После того, как его выписали из больницы отец Милованова Е.С. ему позвонил и предложил встретиться. На встрече он передал ему 50000 рублей в счёт оплаты морального вреда и материального ущерба за своего сына, он по данному поводу написал ему расписку (т.1 л.д.80), сумма его устроила, ущерб в части телефона ему возмещён полностью, для него он является незначительным, поскольку его доход в месяц составляет 60000 рублей (т.1 л.д.56-58, 62-64, т.2 л.д.46-49).
После оглашения показаний потерпевший их подтвердил, просил им доверять, поскольку раньше события помнил лучше, сейчас прошло много времени, и он уже забыл про это дело, только в части ущерба за телефон он хочет, чтобы ему заплатили деньги за кредит.
Свидетель К.О.А. показала, что в ночь с 30 на 31 января 2023 года она особо не видела, что происходило между И.А.Е. и Миловановым Е.С., так как находилась в комнате квартиры № дома № по улице Першинская, а всё происходило в коридоре между комнатой и прихожей. Прошло уже более полугода, и она уже ничего не помнит. Помнит, что Милованов Е.С. пришёл ближе к ночи, они с И.А.Е. сидели на кухне, болтали, выпивали, она тоже с ними посидела около получаса, потом ушла в комнату и смотрела телевизор. Конфликтов никаких не было. Потом она услышала удар, поняла, что завязалась драка в коридоре между комнатой и прихожей. Она испугалась, вышла в коридор. И.А.Е. лежал на полу, а Милованов Е.С. обувался. Последний ушёл, сказал что-то наподобие того, чтобы И.А.Е. потом подошёл за телефоном, она закрыла за ним дверь, «растолкала» И.А.Е., он жаловался на боли в животе. Она довела его до кровати, уложила и сама легла спать. О каком телефоне, уходя, говорил Милованов Е.С., она не поняла, так как была растеряна в тот момент. С утра она проснулась, дома никого не было, она была одна в квартире.
Свидетель А.А.Ф. показала, что И.А.Е. её сосед по квартире. Она помнит, как И.А.Е. увозили в больницу. Что-то у них там было «бум-бум», она не знает, потом к ней приходили два сотрудника полиции и спрашивали, как и что. Она им сказала, что в дом к И.А.Е. не заходила, что они там делали, не знает. Когда И.А.Е. в Москве, у него тихо в квартире, а как он приезжает, у них часто шумные веселья.
Свидетель А.А.Ф. в ходе расследования дела показала, что между двумя и тремя часами ночи 31 января 2023 года она находилась по месту жительства по адресу: г. Тейково, ул. Першинская, д.№, кв.№, И.А.Е. - её сосед из квартиры №№. В указанное время она услышала «возню» в квартире, что там было в квартире, не знает. Накануне к И.А.Е. заходил Милованов Е.С., который ранее жил в их доме. Когда приехала скорая помощь к И.А.Е., она видела, что М.Е.С. уходил до этого из подъезда (т.1 л.д.83-84).
После оглашения показаний свидетель не сразу вспомнила, как давала показания, но подтвердила, что сотрудникам полиции сообщала такие сведения, подписи в протоколе допроса выполнены ею.
Согласно сообщению фельдшера ОБУЗ Тейковская ЦРБ, зарегистрированному в КУСП №563 от 31.01.2023, к ним обратился И.А.Е., проживающий по адресу: г. Тейково, ул. Першинская, д№, кв.№, с диагнозом тупая травма живота (т.1 л.д.36).
Согласно справкам из хирургического отделения от 31.01.2023 И.А.Е. поступил в ОБУЗ «Тейковскую ЦРБ» с диагнозом: закрытая тупая травма живота, рана тонкой кишки, брызжейки тонкой кишки, серозно-фибриозный перетонит (т.1 л.д.37).
Согласно протоколу принятия устного заявления И.А.Е. от 31.01.2023 он просит привлечь к ответственности Милованова Е.С., который 31.01.2023 года нанёс ему побои, а также похитил принадлежащий ему сотовый телефон «Хуавей», стоимость которого с учётом износа потерпевший оценивает в 10000 рублей (т.1 л.д.39).
Согласно протоколу от 12 июня 2023 года с фототаблицей с участием И.А.Е. осмотрено место происшествия, квартира № дома №№ по улице Першинская города Тейково Ивановской области, где, со слов И.А.Е., 31 января 2023 года в ночное время Милованов Е.С. нанёс ему побои, вследствие чего причинил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота и похитил телефон (т.1 л.д.40-49).
Согласно кредитному договору № от 29.10.2022 И.А.Е. приобрёл смартфон «Хуавей» (т.1 л.д.67-77).
Согласно справке от 22.06.2023 стоимость смартфона марки «Хуавей» с учётом износа по состоянию на 31.01.2023 составляет 12318 рублей, стоимость защитного стекла на смартфон с учётом износа по состоянию на 31.01.2023 составляет 500 рублей (т.1 л.д.81).
Согласно памятке и подписке от 13.02.2023 Милованову Е.С. введён медицинский препарат в период действия которого запрещено применением алкоголя (т.1 л.д.127-128).
Согласно заключению эксперта № 21/05/23 от 23.05.2023 у И.А.Е. имелись: закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся разрывом тонкой кишки, разрывами брыжейки тонкой кишки и осложнившаяся разлитым серозно-фибринозным перитонитом, кровоподтёк в области правого глаза. Эти повреждения могли быть причинены в результате ударов тупыми твёрдыми предметами с ограниченной контактирующей травмирующей поверхностью, что подтверждается закрытым характером повреждений и их односторонней локализацией. Таковыми предметами могли быть кулак, ноги обутые в ботинки. Местом приложения травмирующей силы были: область правого глаза и область живота, о чем свидетельствует наличие в указанных областях вышеперечисленных повреждений. Количество травмирующих воздействий было не менее двух, что подтверждается числом имевшихся на лице и в области живота И.А.Е. повреждений. Учитывая сине-багровый цвет кровоподтёка в области правого глаза, а также специфическую клиническую и морфологическую картину закрытой тупой травмы живота, следует полагать, что давность получения всех вышеописанных повреждений может соответствовать сроку в пределах от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента поступления И.А.Е. в Тейковскую ЦРБ (31.01.2023 в 08 часов 30 минут), что не противоречит сроку и обстоятельствам, изложенным в постановлении. Данные повреждения могли быть причинены одновременно или в короткий промежуток времени одно за другим, что подтверждается одинаковой степенью их выраженности. Закрытая тупая травма живота сопровождалась множественными разрывами тонкой кишки и её брыжейки, осложнилась серозно-фибринозным перитонитом, т.е. данная закрытая тупая травма живота в совокупности сопровождалась опасными для жизни явлениями и поэтому признаку относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Вышеуказанный кровоподтёк в области правого глаза относится к категории повреждений, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008), расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Отсутствие внешних повреждений на выступающих частях головы, тела, и конечностей, а также их локализация в различных анатомических областях исключают возможность образования вышеописанных повреждений при однократном падении гражданина И.А.Е. из вертикального или близкого к нему положения на горизонтальную плоскость, например, при падении с высоты собственного роста, и ударе о твёрдую поверхность ударно-травмирующего воздействия (т.1 л.д.134-138).
Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Милованова Е.С. во всех трёх преступлениях.
В части хищения денежных средств с банковского счёта Милованов Е.С. в судебном разбирательстве свою вину признал, при этом настаивал, что первоначально потерпевшая Х.Н.А. сама передала ему карту для покупки спиртного, когда они находились в кафе. Однако он воспользовался полученной возможностью и уехал из кафе с К.О.Т., чтобы вернуть последнему долг на автозаправочной станции, оплатив бесконтактным способом картой Х.Н.А. заправку топливного бака машины бензином. При этом на видеозаписи видно, что бонусная карта автозаправочной станции «Газпром» Миловановым Е.С. не скрывается, в то время как банковскую карту он не выпускает из руки, она полностью закрыта ладонью, что исключает возможность её визуального наблюдения сотрудниками станции и идентификации по видео. Указанный способ оплаты при использовании Миловановым Е.С. карты Х.Н.А. следует из всех просмотренных в судебном заседании видеозаписей и из показаний свидетеля Р.Г.П., продавца кафе «Перекресток».
Милованов Е.С. не был последователен в своих показаниях ни в ходе предварительного расследования дела, ни в суде, объяснял это тем, что запутался, плохо помнил последовательность всех событий, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, которое и повлияло на то, что он так поступил. При этом в ходе судебного следствия, анализируя исследованные доказательства по делу, подсудимый сам пришёл к выводу о том, что с первой покупки по карте потерпевшей он расходовал чужие денежные средства исключительно в своих целях, не имея на это разрешения Х.Н.А. Кроме того, первоначальная позиция и показания Милованова Е.С., ссылавшегося на невнимательность к деталям событий, противоречат его же утверждениям о том, что он точно помнит, что получил разрешение от потерпевшей воспользоваться её кредитной картой.
Установленные фактические обстоятельства: способ хищения денежных средств (оплата покупок банковской картой в различных магазинах города Тейково в размере, позволяющим использовать денежные средства со счёта без введения пин-кода), способ оплаты (через терминал безналичной оплаты покупок бесконтактным путём с прикрытием идентификационных данных карты ладонью) и стремление использовать все имеющиеся на счёте карты денежные средства (при отклонении последних операций по карте в связи с недостаточностью оставшихся на её балансе денежных средств предпринимались попытки оплаты покупок по меньшей стоимости до положительной транзакции), - свидетельствуют о том, что банковской картой Х.Н.А. Милованов Е.С. завладел именно с целью хищения денежных средств, а не с целью оказания помощи потерпевшей в приобретении спиртного.
Такой вывод согласуется с показаниями потерпевшей Х.Н.А., которая в целом была последовательна и логична в своих пояснениях, и, несмотря на своё состояние 23 января 2023 года, которое она оценила как сильная степень алкогольного опьянения, указала, почему не могла разрешить Милованову Е.С. пользоваться своей картой и просить его приобрести ей спиртное (непосредственно до посещения кафе она получила заработную плату, часть денег перевела на счёт кредитной карты до полного погашения задолженности по ней, убрав её в кошелёк в целях неиспользования, обеспечила себя наличными денежными средствами для посещения кафе, и наличием дебетовых банковских карт в боковом кармане сумки-рюкзака, в том числе с положительным балансом для их возможного использования; в кафе потерпевшая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сама приобретала себе алкогольные напитки и закуску, стабильно поясняла, что и для чего покупала в кафе, а также настаивала, что не позволила бы незнакомому человеку, которым являлся для неё Милованов Е.С., пользоваться своими денежными средствами и банковскими картами).
При таких обстоятельствах факт хищения Миловановым Е.С. денежных средств с банковского счёта потерпевшей Х.Н.А. нашёл своё подтверждение. Совокупность исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательств: показания Милованова Е.С. в суде, признавшего свою вину, показания потерпевшей Х.Н.А., свидетелей К.О.Т., Т.Д.А., З.А.А., Р.Г.П., первоначальные показания свидетеля З.А.К., который изменил свои показания под влиянием пояснений Милованова Е.С. на очной ставке, на что свидетель сослался позднее, а также в своих последних показаниях, изменив их в сторону соответствия показаниям подсудимого, и в незначительной части показания свидетеля А.М.В., который давал очень сумбурные показания, во многом противоречащие своим показаниям, показаниям Милованова Е.С., так и другим объективным доказательствам по делу, данным видеозаписей; а также вещественные доказательства, видеозаписи из кафе, автозаправочной станции и магазина, банковские выписки и другие документированные доказательства, приведённые в приговоре, - согласуются между собой, дополняют друг друга и позволяют воспроизвести последовательность происходивших 23 января 2023 года в период времени с 00 часов 49 минут до 04 часов 01 минуты 23 января 2023 года событий, связанных с совершением Миловановым Е.С. покупок по банковской карте Х.Н.А. без разрешения потерпевшей после того, как, по убеждению суда, она покинула кафе «Перекресток», что следует из её пояснений и других доказательств, зафиксировавших её отсутствие после времяпрепровождения в баре в компании с Миловановым Е.С. и другими.
Совокупность приведённых признанных допустимыми и положенных в основу приговора доказательств является достаточной для вывода о виновности Милованова Е.С. в краже денежных средств с банковского счёта потерпевшей Х.Н.А.
Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия Милованова Е.С. по данному факту по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.
Квалифицирующий признак совершённого тайного хищения – с банковского счёта не вызывает сомнений в силу специфики установленных и нашедших своё подтверждение в судебном заседании фактических обстоятельств, вменённых подсудимому обвинением.
Вместе с тем, судом установлена допущенная при изложении события преступления по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ ошибка технического характера при указании на намерение Милованова Е.С. в дальнейшем продолжить совершать хищение денежных средств с банковского счёта тем же способом после совершения последней покупки по карте потерпевшей в 04 часа 01 минуту 23 января 2023 года.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что обвинение при такой ошибке не содержит указания на наличие у Милованова Е.С. умысла и намерения продолжать совершать хищение денежных средств с банковского счёта в силу того, что все средства на счёте кредитной карты потерпевшей закончились, поэтому это указание подлежит исключению из описания деяния. Такое уточнение не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ, не нарушает право Милованова Е.С. на защиту и не ухудшает его положение.
По факту причинения вреда здоровью И.А.Е.. Милованов Е.С. в судебном разбирательстве свою вину признал, отрицая изначально в показаниях удар по лицу потерпевшего, однако после исследования явки с повинной и показаний, данных им в ходе расследования дела, подтвердил последние, объяснил, что было так, как он и пояснял ранее, свою позицию в суде связал с тем, что в момент причинения И.А.Е. ударов находился в состоянии алкогольного опьянения, при нанесении удара в живот по этой же причине он не рассчитал силу удара. По данному факту Милованов Е.С. добровольно сообщил о совершённом деянии, давал стабильные признательные показания.
Виновность Милованова Е.С. в умышленном причинении потерпевшему И.А.Е. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, доказана и подтверждается, кроме признательных показаний Милованова Е.С., совокупностью приведённых в приговоре и достаточных для такого вывода доказательств: показаниями потерпевшего И.А.Е., свидетелей К.О.А., А.А.Ф., письменными документированными доказательствами и заключением эксперта №21/05/23 от 23 мая 2023 года о тяжести причинённых потерпевшему телесных повреждений.
Оценивая признательные показания подсудимого суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, они детально согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Милованова Е.С. по данному факту по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вывод о доказанности вины подсудимого в тайном хищении сотового телефона потерпевшего И.А.Е. также нашёл своё полное подтверждение. Корыстный мотив стороной обвинения доказан.
Милованов Е.С. не отрицал, что завладел сотовым телефоном потерпевшего И.А.Е., когда потерпевший находился без сознания и не мог воспрепятствовать этому. Из показаний потерпевшего И.А.Е. следовало, что Милованов Е.С., находясь у него в гостях, пытался с его телефона позвонить брату, чтобы попросить денежные средства. Версия подсудимого, оспаривающего показания потерпевшего в этой части, о том, что у него нет банковской карты, на которую возможен был перевод, не опровергает эти показания И.А.Е., который, как пояснил Милованов Е.С., является лучшим другом его брата, и который также мог получить денежные средства для Милованова Е.С. от брата. И.А.Е. возражал только против того, чтобы Милованов Е.С. звонил брату ночью, поскольку у последнего семья и дети. Кроме того, потерпевший, обозначивший причину звонка Милованова Е.С. брату, не указывал, что Милованов Е.С. хотел обратиться к брату, чтобы тот ему перевёл деньги непосредственно в тот момент.
Одновременно с этим версия подсудимого о завладении телефоном для того, чтобы позвонить брату и знакомой для того, чтобы его пустили домой, является нелогичной и опровергается следующим. До ухода от И.А.Е. Милованов Е.С. позвонил и брату, и знакомой, что следует из его показаний, данных в ходе расследования дела, дозвониться у него не получилось, и он положил телефон в прихожей на полку рядом с зеркалом. А в тот момент, когда он уходил, и когда К.О.А. наклонилась к лежащему на полу без сознания И.А.Е., он и решил похитить телефон. Он взял его и положил к себе в карман куртки, рассчитывая, что остался незамеченным. То, что хищение телефона было совершено тайно, в том числе от К.О.А., подтверждается её показаниями, в том числе о том, что Милованов Е.С. что-то сказал по поводу телефона, когда уходил, но она не поняла, что он имел в виду. Фразу Милованова Е.С. К.О.А. перед уходом о том, что он, может быть, вернёт И.А.Е. телефон, суд не рассматривает как опровергающую тайный характер уже совершённого им хищения, и считает, что она была высказана подсудимым в иных в целях, как минимум, для того, чтобы в последующем разрешить этот вопрос с потерпевшим, о чём показывал сам Милованов Е.С., объясняя причину того, что первоначально, признавая причинённый вред здоровью И.А.Е., он скрывал факт совершённой после этого кражи телефона потерпевшего.
Наряду с указанным телефоном потерпевшего Милованов Е.С. распорядился, поскольку потерпевшему его не вернул. Версия подсудимого в суде о том, что он разбил телефон, когда возвращался домой, и сразу после этого выбросил его, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, в темноте оступился и выронил телефон из рук, когда хотел с него позвонить, опровергается его же более ранней версией относительно того, что телефон потерпевшего он разбил только на следующий день. Не привёл подсудимый логичного объяснения и тому обстоятельству, почему он не вернул потерпевшему разбитый телефон с сим-картой и возможностью восстановления находящейся в нём информации, которая могла иметь значение для И.А.Е. При таких обстоятельствах к нестабильной и нелогичной версии Милованова Е.С. суд относится критически как избранный им способ защиты.
Установленные на основании допустимых признательных на стадии следствия показаниях Милованова Е.С., показаниях потерпевшего и свидетеля К.О.А. фактические обстоятельства: способ хищения телефона (в момент, когда необходимости его временного использования у Милованова Е.С. уже не было, когда похитить его он смог тайно) и очевидный факт того, что похищенным имуществом подсудимый распорядился, представив версию об утрате телефона, исключающую возможность её проверки даже на стадии расследования), - свидетельствуют о том, что телефоном И.А.Е.. Милованов Е.С. завладел с корыстной целью.
Признательные показания Милованова Е.С. в ходе расследования дела в этой части суд не считает неосознанным самооговором. Суд не принимает во внимание пояснения подсудимого о том, что, подписывая и соглашаясь с составленным протоколом, он не придавал значение слову «похитил» при том, что он действительно завладел телефоном И.А.Е. Поведение подсудимого в судебном заседании, его быстрая ориентация в исследуемых обстоятельствах, представляемых стороной обвинения доказательствах и манера изложения им своих версий свидетельствуют о гибкости ума Милованова Е.С. и о достаточно высоком уровне его интеллектуального развития, что исключает возможность того, что он не понимал значимости показаний, зафиксированных в протоколах его допросов, в том виде, как они закреплены органом расследования.
Признательные в ходе расследования показания Милованова Е.С., показания потерпевшего И.А.Е. и свидетеля К.О.А. согласуются между собой, логичны, дополняют друг друга, подтверждаются другими документированными доказательствами по делу: справками о стоимости и копией кредитного договора на телефон.
Совокупность признанных допустимыми и положенных в основу приговора доказательств является достаточной для вывода о виновности Милованова Е.С. в краже сотового телефона И.А.Е.
Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия Милованова Е.С. по данному факту по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Милованов Е.С. совершил два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести, два из которых имеют корыстную направленность, одно – против здоровья человека; к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.104), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.97, 98), по месту жительства участковым характеризовался как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, проживал в общежитии с сожительницей и её несовершеннолетним ребёнком, жалоб на него не поступало (т.2 л.д.100).
В судебном заседании Милованов Е.С. пояснил, что в настоящее время проживает по месту регистрации с отцом, осознаёт свою вину, раскаивается в содеянном, за прошедшее после совершения преступлений время он исправился, изменил свою жизнь в лучшую сторону, самостоятельно обратился за помощью в медицинское учреждение, принял меры по полному исключению употребления им в дальнейшем алкоголя (т.1 л.д.127-128), работает, получает достойный доход, участвует в воспитании и материальном содержании своих детей; подсудимый заверил суд в том, что сам очень негативно относится к содеянному им, всё осознал, не допустит в дальнейшем подобных действий и в целом что-либо противоправного, он возместил причинённые преступлениями вред и ущерб и старается доказать своё исправление. Оценивая установленные в суде фактические обстоятельства, которые имеют значение при назначении наказания, суд приходит к выводу, что по всем трём фактам Милованов Е.С. добровольно возместил потерпевшим ущерб, причинённый в результате преступлений, компенсировал И.А.Е. моральный вред, принёс обоим потерпевшим извинения в целях заглаживания причинённого вреда иным способом. Наряду с этим стоит отметить, что потерпевший И.А.Е. в ходе расследования стабильно пояснял, что ему полностью возмещён ущерб от хищения телефона и компенсирован моральный вред в результате причинённого вреда здоровью, подтвердил эти факты написанием расписки и показаниями в ходе очной ставки с Миловановым Е.С. (т.1 л.д.80, т.2 л.д.46-49), в судебном заседании потерпевший вновь принял извинения от подсудимого, просил суд о снисхождении к виновному, поскольку он полностью восстановился после лечения, каких-либо неизгладимых последствий для его здоровья не наступило, с Миловановым Е.С. они поддерживают дружеские отношения; по прошествии времени потерпевший по-другому оценил причинённый ему ущерб от хищения телефона, поскольку он выплачивал за ушедшее из его владения имущество кредит, поэтому в настоящее время он полагает и рассчитывает, что Милованов Е.С. возместит ему ущерб от хищения телефона полностью в более значительном размере, против чего подсудимый не возражал. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Милованов Е.С. ранее был признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, при этом сам подсудимый указал, что имеет нормальное состояние здоровья, установленные у него ранее хронические заболевания его не беспокоят, не препятствуют трудоустройству, он работает.
Оценивая в целом поведение подсудимого при производстве по делу, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом.
Решая вопрос о виде и размере наказания Милованову Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 и п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Милованов Е.С. признал, фактические обстоятельства хищения телефона признал, отрицая в суде корыстный мотив, явился с повинной в связи с причинённым тяжким вредом здоровью потерпевшему И.А.Е., указал, что находился в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не рассчитал силу нанесённого потерпевшему удара и впоследствии выронил у себя в подъезде телефон потерпевшего и разбил его, а также уточнил, что состояние опьянения повлияло на то, что он воспользовался чужой картой, сейчас он не может объяснить это другими причинами, и ему стыдно за своё такое поведение; подсудимый способствовал расследованию всех трёх преступлений, его показания по факту причинённых телесных повреждений проверялись на месте, он давал изобличающие себя показания по факту хищения телефона, пояснял об осуществлявшихся им звонках с этого телефона, после чего аппарат он оставил на полке в коридоре в виду минования надобности, при этом подсудимый на следствии в показаниях о хищении телефона был обстоятелен и стабилен; по факту кражи денежных средств со счёта он содействовал установлению обстоятельств дела, опознавая себя при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, и указывая, что фактически воспользовался сложившейся ситуацией, когда, получив разрешение от находившейся в состоянии сильного алкогольного опьянения потерпевшей, утратившей осознанный контроль за своим имуществом, в том числе банковской картой, сразу использовал полученные в его распоряжение денежные средства Х.Н.А. в своих личных корыстных целях, поскольку первой операцией по счёту было возвращение долга знакомому путём оплаты тому стоимости бензина на автозаправочной станции. Признав обстоятельства хищения денежных средств с банковского счёта, Милованов Е.С. заявил об осознании факта противоправности своих действий, которые объяснил исключительно нахождением в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что искреннее раскаяние в содеянном побудило его предпринять меры для полного исключения употребления алкоголя.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Милованова Е.С., по факту кражи денежных средств с банковского счёта потерпевшей Х.Н.А. суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании виновного; принятие подсудимым действенных мер в целях исключения условий, которые способствовали совершению им противоправных действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Милованова Е.С., по факту причинения тяжкого вреда здоровью суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; мнение потерпевшего, простившего виновного; принятие подсудимым действенных мер в целях исключения условий, которые способствовали совершению им противоправных действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Милованова Е.С., по факту кражи сотового телефона потерпевшего И.А.Е. суд признаёт в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание факта изъятия телефона у потерпевшего и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; мнение потерпевшего, простившего виновного; принятие подсудимым действенных мер в целях исключения условий, которые способствовали совершению им противоправных действий.
Одновременно с этим исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Миловановым Е.С. преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
В части предложенного обвинением отягчающего наказания обстоятельства по всем фактам обвинения – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд находит это обоснованным. Об употреблении спиртных напитков во всех случаях пояснял сам подсудимый. При этом виновный, отрицая влияние состояния алкогольного опьянения только по преступлениям в отношении потерпевшего И.А.Е., фактически признал, что такое его состояние стало причиной, когда он не рассчитал силу удара коленом потерпевшему в живот, и завладел чужим имуществом в тот момент, как И.А.Е. запретил ему даже пользоваться его телефоном для осуществления звонков. В случае с хищением денежных средств со счёта Милованов Е.С. своё поведение объяснял непосредственно нахождением в состоянии алкогольного опьянения, указывал в суде на то, что не помнил деталей, путался в последовательности происходивших событий. Признавая это обстоятельство отягчающим, суд исходит из того, что употребление спиртных напитков для подсудимого не относится к явлению, характерному для его болезненного состояния. Характерно, что все преступления совершены Миловановым Е.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый указывал, что не имел особенных финансовых затруднений, вместе с тем, корыстные преступления он совершал в ситуациях, которым предшествовало употребление алкоголя, когда у виновного с очевидностью отсутствовало намерение прекращать процесс употребления спиртного. Такое состояние, по убеждение суда, привело к растормаживанию волевого контроля Милованова Е.С. за своими поступками, что нашло подтверждение в судебном заседании логичными пояснениями подсудимого, предпринявшего меры для полного исключения употребления спиртных напитков.
Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ с возможностью назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы либо без такового и лишения свободы с возможностью назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.
Санкцией ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрено единственное наказание в виде лишения свободы.
Надлежащее поведение и содействие Милованова Е.С. при производстве по делу, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в частности добровольное возмещение ущерба и компенсация морального вреда, мнение потерпевшего, простившего виновного непосредственно по факту причинения тяжкого вреда здоровью, возмещение ущерба потерпевшей по факту кражи денежных средств с банковской карты и по всем эпизодам наличие детей у виновного, принятые последним действенные меры для исключения в дальнейшем способствовавших совершению преступлений условий, которые признаны судом как аспекты, усугубляющие ответственность, а также конкретные обстоятельства совершённых преступлений, цели восстановления социальной справедливости, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, позволяют суду прийти к выводу о том, что к виновному могут быть применены положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, нецелесообразным в рассматриваемом случае назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией частей 1 и 3 статьи 158 УК РФ, и возможным исправление подсудимого без реального отбыв░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░.3 ░░.158 ░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ CD-R ░ DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.