Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2023 (2-1282/2022;) ~ М-1226/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Зизюка А.В.,

при секретаре             Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению Романовой Н. Е. к администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», Стамиковой Т. В. признании сделки по договору купли-продажи заключенной,

установил:

Романова Н.Е.обратилась в суд с исковым заявление к администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», Стамиковой Т.В., в котором просит признать сделку по договору купли-продажи от 05.08.2022 между истцом, Стамиковой Т.В.на земельный участок, общей площадью 1086 кв.м.. с кадастровым номером 75:16:310377:2 с расположенным на нём жилым домом площадью 47,40 кв.м., по адресу<адрес> заключенной.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу назначалось на26.01.2023 в 15 час.00 мин., а также на 16.02.2023 в 15 час. 00 мин., однако к указанному времени истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются доказательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, а также тот факт, что в отсутствие истца и ответчика, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд лишен возможности выяснить волю сторон относительно заявленных требований, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения по причине неявки истца и ответчика по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романовой Н. Е. к администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», Стамиковой Т. В. о признании сделки по договору купли-продажи заключенной, оставить без рассмотрения по причине неявки истца и ответчикапо вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:            подпись                    А.В. Зизюк

            Копия верна

                судья                    Зизюк А.В.

                 секретарь                      Михайлова Е.В.

УИД75RS0005-01-2022-001750-80