Дело №12-179/2020

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 декабря 2020 года г.Канаш

Судья Канашского районного суда Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела, поступившие по жалобе Нуриевой Светланы Шарифьяновны на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Канаш Чувашской Республики от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Канаш Чувашской Республики от 10 ноября 2020 года Нуриева С.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нуриева С.Ш. подала на него жалобу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она потерпевшей ФИО2 побои не наносила.

В судебном заседании Нуриева С.Ш. свою жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав Нуриеву С.Ш., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положения ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Нуриева С.Ш., находясь возле дома №<адрес>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней один удар рукой по груди и один удар рукой по правому плечу, причинив потерпевшей физическую боль, но не причинив последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Нуриевой С.Ш. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.

Факт совершения Нуриевой С.Ш. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. А именно: протоколом об административном правонарушении №2122 661301 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения ( л.д.1); объяснением самой потерпевшей ФИО2; рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаком правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ ( л.д.3); сообщением КУСП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в 14 час. 23 мин. поступило сообщение в ОМВД России по г.Канашу о том, что соседка бушует, ударила ее ( л.д. 4).

Представленные доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности Нуриевой С.Ш. в совершении административного правонарушения. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности вынесенного по делу решения.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшей ФИО2 следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

При назначении Нуриевой С.Ш. административного наказания мировым судьей требования ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

12-179/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Нуриева Светлана Шарифьяновна
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванова Татьяна Валентиновна
Дело на сайте суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
20.11.2020Материалы переданы в производство судье
30.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Вступило в законную силу
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее