Дело № 1-88/2024
УИД 16RS0049-01-2024-000438-87
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 06 февраля 2024 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,
с участием государственного обвинителя Исмагилова Д.Н.,
подсудимого Галимова А.Р.,
защитника – адвоката Клюшкина Д.М.,
при секретаре Фатхуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галимова Айрата Рифатовича, ---, судимого:
1) 14 октября 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 21 января 2021 года освобожден по отбытии наказания;
2) 23 июня 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
3) 25 января 2024 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 2 статьи 314.1, части 4 статье 74, статье 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 23 июня 2022 года, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Галимова А.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 14.10.2020 Галимов Айрат Рифатович, --.--.---- г. года рождения осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Татарстан от 15.01.2021) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.01.2021 приговор вступил в законную силу.
21.01.2021 Галимов А.Р. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания.
Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 11.07.2022 (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2022) в отношении Галимова А.Р. как лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, то есть подпадающего под действие пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14.10.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения его прав и свобод в виде: запрета пребывания в общественных местах с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности; запрета выезда за пределы города Казани без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.
23.09.2022 решение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан вступило в законную силу.
13.10.2022 Галимов А.Р. поставлен на учет в ОП № 17 «Ямашевский» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод, предупрежден о привлечении к административной и уголовной ответственности в случае нарушения установленных судом ограничений.
Однако Галимов А.Р. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 06.12.2022 по 16.11.2023, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, явно препятствуя нормальной интеграции бывшего осужденного, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе допустил правонарушения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 06.12.2022 в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 35 минут Галимов А.Р. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ... ..., в ночное время, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности, за что 23.12.2022 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 03.01.2023 постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание исполнено, административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен в полном объеме 27.12.2022.
21.01.2023 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут Галимов А.Р. отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ... ..., в ночное время, то есть не соблюдал установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности, за что 20.02.2023 мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 03.03.2023 постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание отбыто в полном объеме 02.03.2023.
16.11.2023 примерно в 01 час 39 минут Галимов А.Р., проживающий по адресу: ... ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением Галимовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку 16.11.2023 в 01 час 39 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 1 этаже подъезда №-- ... ..., был задержан сотрудниками полиции.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2367 от 16.11.2023 установлено алкогольное опьянение у Галимова А.Р..
Таким образом, Галимов А.Р. совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от 27.11.2023 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 08.12.2023 постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание отбыто в полном объеме 29.11.2023.
Подсудимый Галимов А.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Галимов А.Р. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого Галимова А.Р., государственного обвинителя Исмагилова Н.Д., защитника – адвоката Клюшкина Д.М., которые не возражали против постановления приговора в отношении Галимова А.Р. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает одного года, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание поведение подсудимого Галимова А.Р. на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.
Суд квалифицирует действия подсудимого Галимова А.Р. по данному факту по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Галимова А.Р., который в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галимову А.Р. суд признает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Галимову А.Р., предусмотренных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, а также личность подсудимого Галимова А.Р., суд приходит к убеждению, что совершенное им преступление и его личность не утратили общественной опасности, и поэтому в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ не находит.
По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.
В связи с тем, что данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 января 2024 года, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Мера процессуального принуждения Галимову А.Р. была избрана в виде обязательства о явке, она не изменялась в ходе рассмотрения дела, однако в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, она подлежит изменению на заключение под стражу.
Вид исправительного учреждения подсудимому Галимову А.Р., с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, следует назначить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Галимова Айрата Рифатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 января 2024 года, окончательно назначить Галимову А.Р. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения осужденному Галимову А.Р. в виде обязательства о явки - отменить. Избрать в отношении Галимова А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, арестовав его в зале суда.
Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Галимову А.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному Галимову А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в него срока содержания осужденного под стражей с 06 февраля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).
Зачесть Галимову А.Р. в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 января 2024 года с 11 января 2024 года по 05 февраля 2024 года.
Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора № 43/22 на Галимова А.Р., возвращенное свидетелю ФИО6, - оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: