Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2024 ~ М-280/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-2190/2024 (УИД 53RS0022-01-2024-000580-70)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием представителя истца УМВД России по г. Великий Новгород Еремеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород к Быстрову ФИО8 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород (далее также – УМВД России по г. Великий Новгород, Управление) обратилось в суд с иском к Быстрову В.А. о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования в сумме 14 041 руб. 38 коп., в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Быстров В.А. проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по г. Великий Новгород. Приказом Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ Быстров В.А. уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ) - по инициативе сотрудника. Поскольку в период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом, срок носки которого на момент увольнения Быстрова В.А. не истек, на основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ с ответчика подлежит взысканию стоимость указанного имущества в размере 14 041 руб. 38 коп.

Ответчик Быстров В.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Представитель истца УМВД России по г. Великий Новгород Еремеева М.В. в судебном заседании заявленное требование поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № № Быстров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен стажером по должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по г. Великий Новгород по срочному трудовому договору.

На основании приказа Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ Быстров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по г. Великий Новгород по контракту сроком на 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Быстровым В.А. и начальником УМВД России по г. Великий Новгород заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по вышеуказанной должности, в соответствии с п. 4.12 которого ответчик обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Из материалов дела также следует, что в период прохождения службы Быстров В.А. был обеспечен Управлением вещевым имуществом личного пользования, а именно фуражкой шерстяной, кепи летним, шапкой-ушанкой меховой, костюмом зимним, костюмом летним, кителем шерстяным, брюками шерстяными, рубашкой, галстуком, ремнем брючным, полуботинками, ботинками с высокими берцами, футболкой, костюмом ветровлагозащитным.

Приказом Управления № № от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Быстров В.А. уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ с расторжением контракта и исключением из реестра сотрудников органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч.1).

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники) носят форменную одежду согласно присвоенным им специальным званиям.

Форменной одеждой является унифицированный по комплексу существенных внешних признаков комплект предметов одежды и обуви (обмундирование), а также снаряжения, предназначенных для ношения сотрудниками.

Форменной одеждой для мужчин являются в том числе: шапка-ушанка меховая; фуражка шерстяная; кепи летнее; плащ влагозащитный (костюм ветровлагозащитный) темно-синего цвета с погонами; костюм зимний; китель шерстяной; брюки шерстяные; рубашки; галстук темно-синего цвета с закрепкой золотистого цвета; майки серо-голубого и белого цвета или футболки темно-синего (серого) и белого цвета; ремень брючный черного цвета; ботинки или полуботинки (полуботинки облегченные) черного цвета; ботинки с высокими берцами черного цвета.

Вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, согласно которым нормы снабжения сотрудников вещевым имуществом определяют наименования и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на 1 сотрудника (в медицинских (в том числе санаторно-курортных) организациях - на 1 штатную койку) или на подразделение в целом, сроки их носки (эксплуатации), а также категории сотрудников, которые обеспечиваются данным вещевым имуществом (п.8).

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п.12).

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им 1-го специального звания (курсантам образовательных организаций высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации - со дня их зачисления в указанные образовательные организации) (п.13).

Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, переходит в собственность лиц, уволенных из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21 части 2, а также пунктами 1 - 3, 6, 8 и 10 - 12 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», со дня их увольнения (п.25).

Приказом МВД России от 10.01.2013 N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее также – Порядок).

В силу п. 7.2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Таким образом, исходя из приведенных норм, регулирующих спорные правоотношения, Быстров В.А., уволенный со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, обязан возместить Управлению стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков их носки.

Как видно из материалов дела, на момент увольнения со службы в органах внутренних дел сроки носки вышеперечисленных выданных Быстрову В.А. предметов вещего имущества личного пользования не истекли. Согласно составленной ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области» справке-расчету № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость данных предметов с учетом сроков их носки составляет 14 041 руб. 38 коп.

Содержащийся в упомянутой справке расчет стоимости вещего имущества личного пользования, подлежащей возмещению ответчиком Быстровым В.А., соответствует приведенным выше положениям закона, регулирующим спорные правоотношения, в том числе п. 7.2 Порядка, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Быстрова В.А. в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой УМВД России по г. Великий Новгород при обращении в суд освобождено, в размере 562 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород (ИНН 5321038855) к Быстрову ФИО8 (ИНН № - удовлетворить.

Взыскать с Быстрова ФИО8 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 14 041 рубля 38 копеек.

Взыскать с Быстрова ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 562 рублей.

Разъяснить ответчику Быстрову ФИО8, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 28 июня 2024 года.