Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2022 ~ М-1961/2022 от 04.05.2022

                                          дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                 ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.П. Пантелеевой к ФИО5 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Аййылдыз О.С., Пантелееву А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Петрова Р.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Аййылдыз О.С., Пантелееву А.С. о признании права собственности в порядке наследования.

          В обоснование иска указано, что ... умер Пантелеев С.А, зарегистрированный на день смерти по адресу: .... После его смерти на основании поданного истцом заявления, что истец принимает наследство, нотариусом Нижнекамского нотариального округа Сабирзановой Н.Р. заведено наследственное дело .... Истец является единственным наследником, принявшей наследство, так как дети умершего: Пантелеев А.С. и Аййылдыз О.С., отказались от наследства в пользу истца. В состав наследственной массы входит 1/2 доля двухкомнатной квартиры, находящаяся по адресу: РТ, .... Указанная квартира принадлежала Пантелееву С.А. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... ... Пантелеев С.А. продал Аййылдыз О.С. 1/2 долю вышеуказанной квартиры, что подтверждается Договором купли-продажи доли в квартире с использованием кредитных денежных средств ... от ..., что подтверждается записью о государственной регистрации права ... от .... В нотариальной конторе, куда истица представила вышеуказанные договора, истице пояснили, что на 1/2 долю в общей долевой собственности квартиры, которая принадлежала Пантелееву С.А. будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Пантелеев С.А. после заключения Договора купли-продажи доли в квартире с использованием кредитных денежных средств ... от ... не зарегистрировал свою долю в праве общей долевой собственности квартиры, т.к. он был уверен, что является собственником 1/2 доли квартиры и считал, что его доля зарегистрирована и это его собственность. Просит признать за Пантелеевой Е.П. право общей долевой собственности на ? долю в двухкомнатной квартире, находящеюся по адресу: РТ, ... порядке наследования, открывшегося после смерти Пантелеева С.А., умершего ....

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Исполнительный комитет НМР РТ. В качестве соответчиков Аййылдыз О.С., Пантелеев. А.С.

Истец Пантелеева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель Управление Росреестра по РТ в судебном заседании требования не признала, пояснили, что они не являются надлежащими ответчиками.

Ответчики Аййылдыз О.С., Пантелеев А.С. в судебное заседание не явились, представили признание иска.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство.

Третье лицо Нотариус Нижнекамского нотариального округа РТ Сабирзянова Н.Р. в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ... умер супруг истца.

После смерти Пантелеева С.А., к его имуществу по заявлению истца нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ Сабирзяновой Н.Р. заведено наследственное дело ....

Согласно ответу на судебный запрос нотариус пояснила, что в нотариальной конторе имеется неоконченное наследственное дело № 78/2022, открытое к имуществу Пантелееву С.А., умершего 02.11.2021 года. Единственным наследником по закону, принявшим наследство является супруга наследодателя – Пантелеева Е.П. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, Нижнекамск, ....

Согласно доводам истца, после смерти наследодателя открылось наследство в виде ? части доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, Нижнекамск, ...В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из домовой книги ... от ... в данном жилом помещении проживает один человек - Пантелеева Е.П. Также в материалах дела имеются квитанции об оплату коммунальных услуг.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, судом установлено, что Пантелееву С.А. принадлежала квартира расположенная по адресу РТ, ....

Других наследников, претендующих на наследство после смерти Пантелеева С.А., умершего ..., не установлено.

Истец принял наследство, открывшееся после смерти своего супруга Пантелеева С.А., однако в виду отсутствия на момент смерти наследодателя зарегистрированного за ним права на квартиру, нотариусом во включении указанного имущества в состав наследственного имущества отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Учитывая изложенное, имущественное право истца на квартиру входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя – ФИО1 С.А.

Реализация же гарантированного законодательством права собственности на созданный объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Е.П. Пантелеевой, ... года рождения, паспорт серии 9204 ... выдан ... Ахтубинским ОВД ... РТ в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., после смерти Пантелеева С.А., умершего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ....