Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2021 ~ М-1257/2021 от 12.10.2021

№ 2-1206/2021 (10RS0016-01-2021-001205-25)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                        30 ноября 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Васильеву М.А., Смирновой А.К. и Смирновой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Васильев М.А., Смирнова А.К. и Смирнова Т.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <...>, при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают в связи с чем за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 61 774 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей в сумме 13 008 руб. 01 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 руб. 48 коп., затраты на услуги по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были заявлены уточненные требования, в соответствии с которыми АО «Сегежский ЦБК» просил взыскать солидарно со Смирновой Т.А. и Смирновой А.К. ? долю задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в сумме 30 887 руб. 38 коп. и пени в сумме 6 504 руб. 01 коп., солидарно со Смирновой А.К. и Васильева М.А. ? долю задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в сумме 30 887 руб. 38 коп. и пени в сумме 6 504 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 руб. 48 коп., затраты на услуги по подготовке справки о составе семьи в сумме 200 руб.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Васильев М.А., Смирнова А.К. и Смирнова Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Васильев М.А., Смирнова А.К. и Смирнова Т.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 октября 2021 года указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит Смирновой Т.А. и Васильеву М.А. по 1/2 доли в праве собственности у каждого из них.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... в форме заочного голосования от 30 июля 2010 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабающим организациям, а также о заключении договора управления с ООО «Управляющая компания «Дом» (далее – ООО «УК «Дом»).

В соответствии с договором теплоснабжения № УК/14-71 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «УК «Дом» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «УК «Дом» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № УК/15-1 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «УК «Дом» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «УК «Дом».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 61 774 руб. 75 коп.

23 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Васильева М.А., Смирновой А.К. и Смирновой Т.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в сумме 61 774 руб. 75 коп., пени за просрочку платежей в сумме 14 091 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 412 руб. 67 коп. с каждого, на оплату справки о составе семьи в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия от 21 января 2021 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

По сообщению начальника Отделения судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия П. в базе данных ПК АИС ОСП Сегежского района исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа №... от 23 декабря 2020 года о взыскании задолженности со Смирновой Т.А. или Смирновой А.К. не числится.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков Васильева М.А., Смирновой Т.А. и Смирновой А.К. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, доказательств оплаты заявленных в иске средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников.

Пунктом 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока

оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и приходит к выводу о необходимости уменьшить неустойку до 2 000 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая, что требования о взыскания неустойки по отоплению и горячему водоснабжению признаны обоснованными, а неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а частичное удовлетворение исковых требований не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесённых им судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 руб. 48 коп., а также расходы по составлению справки о составе семьи в сумме 200 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Смирновой Т.А. и Смирновой А.К. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в общей сумме 30 887 руб. 38 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1 000 руб.

Взыскать солидарно с Васильева М.А. и Смирновой А.К. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2020 года в общей сумме 30 887 руб. 37 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1 000 руб.

Взыскать с Васильева М.А. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610 руб. 87 коп., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в сумме 50 руб.

Взыскать со Смирновой Т.А. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610 руб. 87 коп., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в сумме 50 руб.

Взыскать со Смирновой А.К. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 221 руб. 74 коп., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в сумме 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              <...>                             Н.В. Скрипко

<...>

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 6 декабря 2021 года.