Дело № 2-3169/2019
55RS0007-01-2019-004066-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
04.09.2019 г. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., помощника судьи Миллер Л.В., при секретаре судебного заседания Ахуновой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Араповой Е.В. к Земляновой Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Арапова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Земляновой Е.В. о взыскании с ответчицы суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., процентов по договору в размере 400 000 руб. и судебных расходов в размере 11 625 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку заявленные требования были удовлетворены ответчицей в полном объеме добровольно до рассмотрения дела по существу.
Ответчица в судебном заседании подтвердила факт передачи денежных средств в полном объеме, в том числе и суммы уплаченной истицей при подаче иска государственной пошлины, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью либо в части отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд при принятии отказа истца от иска проверяет, не находится ли он в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Судом установлено, что обращение в суд с настоящим иском было вызвано нарушением имущественных прав Араповой Е.В., связанное с невозвратом заемных денежных средств со стороны Земляновой Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.
В судебном заседании сторона истца подтвердила факт возврата денежных средств как в части основного долга, так и в части процентов по договору, а также всей суммы государственной пошлины.
В связи с указанным истцом было заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением их со стороны ответчика.
Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам под роспись, на рассмотрении дела по существу сторона ответчика не настаивала.
Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание наличие законного права у истца отказаться от иска, учитывая исполнение требований истца со стороны ответчика добровольно, данный отказ принимается судом, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе самого истца.
В указанной связи, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Араповой Е.В. от иска к Земляновой Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.
Производство по настоящему делу – прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья: Т.А.Васильева