Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2024 (2-2097/2023;) ~ М-1151/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-118/2024 (2-2097/2023)

УИД 18RS0001-01-2023-001414-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 17 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска к Седых С. С.чу о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска обратилось в суд с иском к Седых И.Д., просило взыскать с Седых И.Д. в лице законного представителя Седых С.С. задолженность по соглашению о перераспределении земель от 21.12.2018 №175п в размере 886643,63 руб., из которых: плата по соглашению о перераспределении земель в размере 779843,99 руб., пени за неисполнение денежного обязательства с 25.04.2021 по 31.03.2022 71511,70 руб., пени за неисполнение денежного обязательства с 02.10.2022 по 31.03.2023 35287,94 руб. с последующим начислением по день фактической уплаты суммы долга.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.03.2021 урегулированы разногласия при заключении соглашения от 21.12.2018 № 175п, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:26:040717:30 установлена 3078000 руб., плата за перераспределение 779843,99 руб. Согласно п.2.2 соглашения ответчик обязан внести плату в течение 30 дней, т.е. до 25.04.2021. Истец уведомил ответчика о необходимости исполнения решения суда, ответчик оплату не произвел. За нарушение срока оплаты начислены пени. Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 27 июня 2023 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики.

Определением от 14 августа 2023 года в связи со смертью Седых И.Д. производство по гражданскому делу приостановлено до установления правопреемников Седых И.Д.

Определением от 25 марта 2024 года произведена замена ответчика с Седых И.Д. на ее правопреемника Седых С.С.

В судебном заседании 16.05.2024 объявлен перерыв до 17.05.2024.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Ранее были представлены письменные возражения, согласно которым управление проект с новыми условиями о цене не составило. Государственная регистрация соглашения не произведена. Резолютивная часть не предполагает заключение соглашения с момента вступления решения в силу, является необоснованным вывод, что соглашение является заключенным с момента вступления в законную силу апелляционного определения. Ответчик свою волю о переоформлении права на спорный земельный участок не определила (л.д.57-59). К Седых С.С. требований о погашении задолженности не поступало. Просила уменьшить размер пени на основании ст.333 ГК РФ, ссылаясь на то, что сумма неустойки значительно выше суммы возможных убытков, которые вызваны нарушением обязательства, предоставить рассрочку оплаты (л.д.125).

Управление социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики исключено из числа третьих лиц по делу определением от 25 марта 2024 года.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дела №2-155/2020, суд приходит к следующему.

По заявлению Седых И.Д. от 3 апреля 2017 года Администрацией г.Ижевска принято распоряжение № 434/1 от 24 апреля 2017 года, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории № 78/17 от 18 апреля 2017 года со следующими характеристиками: 1) местоположение: Удмуртская Республика, <адрес>, площадь: 2009 кв. м, кадастровый квартал: №.

Земельный участок с указанными характеристиками поставлен на государственный кадастровый учет, 29 мая 2017 года ему присвоен кадастровый №, в подтверждение чего выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Во исполнение вышеуказанного распоряжения Администрации г. Ижевска Управлением земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска (в настоящее время реорганизовано в Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска) подготовлено соглашение № 175П от 21 декабря 2018 года о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории муниципального образования «город Ижевск», которое со стороны Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г.Ижевска подписано его начальником Орловой С.Н.

Пунктом 2.1 данного соглашения размер платы за увеличение площади земельного участка истца предложено установить в размере 634667 рублей 01 копейки. Расчет данной платы приведен в Приложении № 1 к данному соглашению, исходя из рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере 2505000 рублей (согласно отчету об оценке рыночной стоимости земельного участка № ОКА1813076/ЗУ от 14 декабря 2018 года).

Седых И.Д. данное соглашение подписала с протоколом разногласий от 13 марта 2019 года, в котором размер платы предложено установить в размере 402588 рулей 46 копеек, исходя из рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере 1589000 рублей (согласно отчету об оценке рыночной стоимости земельного участка № Д/15-10/2330 от 5 октября 2018 года).

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска 30 апреля 2019 года направило в адрес Седых И.Д. свой протокол разногласий к соглашению, в котором предложено сохранить соглашение № 175П от 21 декабря 2018 года в первоначальной редакции, а также разъяснено, что в случае несогласия с данным предложением, она вправе передать разногласия, возникшие при заключении соглашения, на рассмотрение суда.

После чего истец обратилась в суд с иском.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2021 года по делу № 2-155/2020 постановлено: решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 17 сентября 2020 года изменить. Исковые требования Седых И.Д. к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска удовлетворить частично. В целях урегулирования разногласий, возникших между Седых И.Д. и Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска при заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории муниципального образования «город Ижевск» № 175п от 21 декабря 2018 года, установить п. 2.1 данного соглашения в следующей редакции: «Размер платы за увеличение площади Участка № 1, находящегося в собственности, в результате его перераспределения с землями государственной собственности, на основании Постановления Правительства УР от 17.03.2015 № 102 составляет 779843 руб. 99 коп. (семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот сорок три рубля девяносто девять копеек). Расчет указан в приложении № 1 к настоящему договору». Приложение № 1 к тому же соглашению установить в следующей редакции: «Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 3078000 рублей согласно заключению эксперта. Площадь участка с кадастровым номером № увеличилась на 509 кв. м.

Удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка	Расчет платы за перераспределение
Кс/S=УПКС3078000/2009=1532,11 где: КС - кадастровая стоимость, S- площадь земельного участка	УПКС*S= расчет платы за перераспределение1532.11*509=779843 руб. 99 коп. (семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот сорок три рубля девяносто девять копеек)

Расчет платы произведен на основании Постановления Правительства УР от 17.03.2015 № 102 «Об утверждении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Удмуртской Республики, и землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена». Исковые требования Седых И.Д. к Администрации города Ижевска оставлены без удовлетворения. Апелляционные жалобы представителя Администрации г. Ижевска Кочурова К.Д. и представителя Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска Мельникова Д.В. удовлетворены (л.д.5-11).

Вышеприведенные обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции.

Согласно п.2.2 соглашения внесение платы за увеличение площади участка производится в течение 30 дней с момента получения соглашения.

Согласно п.3.5 соглашения за нарушение срока внесения оплаты стоимости участка сторона-2 выплачивает стороне-1 пени из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства от размера невнесенной оплаты стоимости участка за каждый день просрочки. Пени начисляются по истечении 30 дней с момента получения соглашения нарочно или почтой.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Сумма, определенная апелляционным определением, ни Седых И.Д., ни ее законным представителем Седых С.С. на счет истца внесена не была.

Седых И.Д. умерла 02.08.2023, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.87).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ответу нотариуса Кирилловой Л.А. наследником после смерти Седых И.Д. является Седых С.С. (л.д.91).

Заявленное наследственное имущество состоит из квартиры кадастровой стоимостью 2047140,05 руб., земельного участка кадастровой стоимостью 1324020 руб., прав на денежные средства.

Ответчик Седых С.С., являясь наследником стороны соглашения, несет ответственность по неисполненным обязательствам Седых И.Д. по соглашению в силу закона в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности на день смерти Седых И.Д.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 779843,99 руб.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим истец вправе требовать от ответчика платы пени за просрочку исполнения обязательства, установленного соглашением.

В то же время необходимо учесть, что апелляционное определение получено Седых С.С. 21.05.2021, то есть в этот день им получено соглашение в полном объеме, включая условие соглашения, установленное в апелляционном определении, что подтверждается справочным листом дела №2-155/2020.

Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, 30 дней необходимо исчислять с 22.05.2021. 30-й день это 20.06.2021 - воскресенье. Последний день для оплаты - 21.06.2021 (понедельник). Пени следует начислять с 22.06.2021.

Задолженность	Период просрочки				Ставка		Формула	Неустойка
	с	по	дней
779 843,99	22.06.2021
779 843,99	22.06.2021	25.07.2021	34	5.5		779 843,99?34?1/300?5.5%		4 861,03 р.
779 843,99	26.07.2021	12.09.2021	49	6.5		779 843,99?49?1/300?6.5%		8 279,34 р.
779 843,99	13.09.2021	24.10.2021	42	6.75		779843,99?42?1/300?6.75%		7 369,53 р.
779 843,99	25.10.2021	19.12.2021	56	7.5		779843,99?56?1/300?7.5%		10 917,82 р.
779 843,99	20.12.2021	13.02.2022	56	8.5		779843,99?56?1/300?8.5%		12 373,52 р.
779 843,99	14.02.2022	27.02.2022	14	9.5		779843,99?14?1/300?9.5%		3 457,31 р.
779 843,99	28.02.2022	31.03.2022	32	20		779843,99?32?1/300?20%		16 636,67 р.
Сумма основного долга: 779 843,99 руб.
Сумма неустойки: 63 895,22 руб.

Истец взыскать пени с 01.04.2022 по 01.10.2022 не просит.

Задолженность	Период просрочки				Ставка	Формула	Неустойка
	с	по		дней
779 843,99	02.10.2022
779 843,99	02.10.2022	31.03.2023	181		7.5	779 843,99 ? 181 ? 1/300 ? 7.5%	35 287,94 р.
Сумма основного долга: 779 843,99 руб.
Сумма неустойки: 35 287,94 руб.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Т.к. 02.08.2023 Седых И.Д. умерла, с этой даты по 02.02.2024 (6 месяцев) пени не начисляются. Пени продолжают начислять с 03.02.2024.

Данный вывод подтверждается правовой позицией Шестого кассационного суда общей юрисдикции (определения от 26 октября 2023 г. по делу N 88-24804/2023, от 13 июля 2023 г. N 88-15425/2023).

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
779 843,99	01.04.2023	23.07.2023	114	7.5	779 843,99 ? 114 ? 1/300 ? 7.5%	22 225,55 р.
779 843,99	24.07.2023	01.08.2023	9	8.5	779 843,99 ? 9 ? 1/300 ? 8.5%	1 988,60 р.
Сумма неустойки: 24 214,15 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Неустойка
	с	по	дней
779 843,99	03.02.2024	17.05.2024	105	16	779 843,99 ? 105 ? 1/300 ? 16%	43 671,26 р.
Сумма неустойки: 43 671,26 руб.

Итого на день вынесения решения 167068,57 руб.: 63895,22 руб. (22.06.2021-31.03.2022) + 35287,94 руб. (02.10.2022+31.03.2023) + 24214,15 руб. (01.04.2023+01.08.2023) + 43671,26 руб. (03.02.2024-17.05.2024).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75).

Под соразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Проанализировав представленные доказательства, суд частично соглашается с доводами ответчика и приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки с учетом соотношения размера задолженности и пени, отсутствия доказательств несения чрезмерных убытков истцом до размера, соответствующего ключевой ставке Банка России.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
779 843,99	22.06.2021	25.07.2021	34	5,50%	365	3 995,37
779 843,99	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	6 804,94
779 843,99	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	6 057,14
779 843,99	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	8 973,55
779 843,99	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	10 170,02
779 843,99	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	2 841,62
779 843,99	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	13 673,98
Итого:			283	8,69%		52 516,62

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
779 843,99	02.10.2022	31.03.2023	181	7,50%	365	29 003,79

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
779 843,99	01.04.2023	23.07.2023	114	7,50%	365	18 267,58
779 843,99	24.07.2023	01.08.2023	9	8,50%	365	1 634,47
Итого:			123	7,57%		19 902,05

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
779 843,99	03.02.2024	17.05.2024	105	16%	366	35 796,12

Итого на день вынесения решения 137218,58 руб.: 52516,62 руб. (22.06.2021-31.03.2022) + 29003,79 руб. (02.10.2022+31.03.2023) + 19902,05 руб. (01.04.2023+01.08.2023) + 35796,12 руб. (03.02.2024-17.05.2024).

Пени подлежат взысканию до фактического погашения задолженности ответчиком.

Довод ответчика о том, что проект с новыми условиями о цене не составлен, отклоняется, поскольку при принятии решения об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется (п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Обязательство по оплате по соглашению не связано с условием о государственной регистрации, поэтому подлежало исполнению в соответствии с условиями этого соглашения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в законную силу. Одновременно с вынесением решения вопрос об отсрочке рассмотрению не подлежит, поскольку данный вопрос отнесен к порядку исполнения вступившего в законную силу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета без учета применения ст.333 ГК РФ исходя из размера удовлетворенных требований 946912,56 руб. (779843,99 + 167068,57 руб.) – 12669 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска (ИНН 1831114552) к Седых С. С.чу (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель удовлетворить частично.

Взыскать с Седых С. С.ча в пользу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска задолженность по соглашению о перераспределении земель от 21.12.2018 №175п 779843,99 руб., пени с 22.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 01.08.2023, с 03.02.2024 по 17.05.2024 в размере 137218,58 руб., а всего: 917062,57 руб.

Взыскать с Седых С. С.ча в пользу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска пени по ключевой ставке Банка России с 18.05.2024 по дату фактического погашения задолженности по соглашению от 21.12.2018 №175п (779843,99 руб.).

Взыскать с Седых С. С.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12669 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья И.Н. Яхин