Дело № 2-519/2024
УИД 05RS0005-01-2024-000357-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 3 мая 2024 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Вагидова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Буйнакскгортеплосервис» к Магомедову Адильсултану Мусапировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование требований указано, что ответчик на основании публичного договора систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, следовательно, у ответчика (потребителя) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком эта обязанность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась, за указанный период образовалась задолженность в размере 128 656,02 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» сумму задолженности в размере 128 656,02 руб. за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия. В отзыве на возражения ответчика представитель истца указывает, что ответчик не имел право самостоятельно, то есть, без согласования с администрацией, демонтировать батареи в квартире.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
В возражении на исковое заявление ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых требований МУП «Буйнакскгортеплосервис» по следующим основаниям.
За указанный истцом период и по настоящее время он поставляемую истцом энергию не потреблял и не потребляет. Из-за того, что его квартира не получала тепловую энергию, в конце 2013 года он вынужден был срезать отопительные приборы (батареи), по которым истец подавал тепловую энергию, и использовать другие (автономные) источники тепла. Об отсутствии в его квартире отопительных приборов, по которым истец подавал энергию, и о том, что он не получает указанную энергию, составлялся акт, кроме того, составлен акт установки газового отопительного прибора в квартиру. Он тепловую энергию, поставляемую истцом, фактически не получал, в связи с чем, в соответствии со статьями 544 ГК РФ и 157 ЖК РФ, обязанности по оплате неполученной энергии у него не возникло. Квартира отапливается газовым отопительным прибором, он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», оплачивает за газ регулярно, двойной оплаты за тепло, которое к тому же он не получал, он нести не должен. Кроме того, о взыскании указанной суммы в судебные органы истец обратился только в марте 2024 г. Из искового заявления следует, что после того как образовалась задолженность прошло более трех лет. В связи с чем полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является в соответствии с ч.1 ст.199 ГК РФ самостоятельным основанием к отказу в иске в этой части. Ходатайствует о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно расчетам истца, за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате тепловой энергии по вышеуказанному адресу в размере 128 656,02 руб.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по оплате тепловой энергии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленным ответчиком документам, в том числе акту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, справке начальника АУ <адрес> и <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, пользуется автономным отоплением с ДД.ММ.ГГГГ Является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с лицевым счетом №. В квартире ответчика установлен прибор учета газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиков потреблено 5 942 куб. м. газа на сумму 35 848,23 руб., оплачено 25 597,92 руб., задолженность составляет 10 250,31 руб.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»: в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; г) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.
В соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и сторонами не оспаривается, что в квартире ответчика произведено переустройство помещения, демонтированы батареи отопления, также в квартире отсутствуют стояки, квартира не подключена к системе отопления, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не пользуется услугами центрального отопления и горячего водоснабжения. От этих услуг ответчик отказался и фактически их не потреблял, использует автономное газовое отопление, на что указывают сведения, представленные ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и объем потребленного газа. Законность действий ответчика по переустройству квартиры предметом настоящего дела не является.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Таким образом, исследованными судом доказательствами установлено, что ответчик ФИО1 потребителем тепловой энергии по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически не являлся и не является, следовательно, обязанности по внесению платы за указанную коммунальную услугу у него не возникло. Ответчик использует автономное газовое отопление. Доказательство обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период, когда ответчиком эта тепловая энергия фактически не потреблялась, являются необоснованными, не соответствуют требования ст. 544 ГК РФ, а поэтому удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС 137-793-974 24) о взыскании задолженности в размере 128 656,02 руб. за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 059,68 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Вагидов