Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2024 ~ М-3065/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-3400/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Куровской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хобби А.А. к Бабаеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между Хобби А.Г. (Займодавец) и Бабаевым А.А.о. (Заемщик) заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставляет заем на сумму 1 000 000 рублей.

Согласно п.1.1 договора займа Хобби А.Г. перевела в собственность Бабаеву А.А.о. путем онлайн перечислений денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть указную сумму займа, а также проценты за пользование данной суммой.Срок возврата денежного займа в полном объеме составлял ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора).

В силу п.2.2 заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ-100 000 руб.(10% от суммы займа); не позднее ДД.ММ.ГГГГ-100 000 руб. (10% от суммы займа); не позднее ДД.ММ.ГГГГ -1 000 000 руб. + 50 000 руб. (5% от суммы займа).

Возврат займа в оговоренный сторонами срок не произведен, ответчиком нарушены условия договора.

В соответствии с п.1.3. договора займа за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 25% за весь период пользования займом.

В день возврата суммы займа ответчик не возвратил сумму займа и проценты, т.е. проценты за пользование займом составят 50 000 руб.

В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил проценты по договору займа в размере 50 000 руб., т.е. общая сумма задолженности с учетом основанного долга, процентов, неустойки по договору займа составляет 1 115 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 778 руб.

Дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие сторон, с учетом положений статей 117, 167, 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Помимо изложенного, следует учитывать и то, что в соответствии со статьями 55, 56 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Доказательствами заключения договора займа, в частности, являются письменный договор займа, расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий получение заемщиком денежных средств, иные письменные доказательства, свидетельствующие о признании заемщиком обязательства.

В свою очередь, заемщик должен доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Хобби А.Г. (займодавец) и ответчиком Бабаев А.А.о. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.2.1 договора займа, займодавец передает заемщику сумму займа в день подписания договора, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа (л.д. 15)

Стороны определили срок возврата суммы займа согласно графику возврата, указанному в договоре займа (п.1.5).

В с п.2.2 заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ-100 000 руб.(10% от суммы займа); не позднее ДД.ММ.ГГГГ-100 000 руб. (10% от суммы займа); не позднее ДД.ММ.ГГГГ -1 000 000 руб. + 50 000 руб. (5% от суммы займа).

Возврат займа в оговоренный сторонами срок не произведен, ответчиком нарушены условия договора.

В соответствии с п.1.3. договора займа за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 25% за весь период пользования займом.

В день возврата суммы займа ответчик не возвратил сумму займа и проценты, т.е. проценты за пользование займом составят 50 000 руб.

В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил проценты по договору займа в размере 50 000 руб., т.е. общая сумма задолженности с учетом основанного долга, процентов, неустойки по договору займа составляет 1 115 500 руб.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования истца правомерными, поскольку указанная выше расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений, а также подтверждает обстоятельства передачи денежных средств истцом ответчику.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Таким образом, поскольку ответчик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом, неустойки, подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 17 897 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хобби А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Бабаева А.А.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу Хобби А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №):

- денежные средства в счет обязательств по займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.;

- неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 778 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Головань

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2024 года.