Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2023 ~ М-808/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к Сисенгалиевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Сисенгалиевой Л.К., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <> в размере 96746,40 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3102,29 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области был выдан судебный приказ <> о взыскании с Сисенгалиевой Л.К. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору в размере 137329,13 рублей, отменный определением от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты <> в размере 96746,40 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец за выдачей судебного приказа о взыскании с Сисенгалиевой Л.К. задолженности по договору кредитной карты № <> в размере 96746,40 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Нэйва» исковое заявление к Сисенгалиевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Н.А.