Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 12.01.2023

№ 1-14/2023

УИД № 03RS0049-01-2023-000022-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. с. Николо Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинове Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

с участием гособвинителя, зам.прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого Гаан А.В.,

защитника- адвоката Галиной Ф.А., ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Гаан А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Гаан А.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 30 минут, у Гаан А.В., который достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств, влечет за собой установленную законом ответственность, находясь по месту жительства: <адрес> возник преступный умысел на сбор листьев дикорастущей конопли, произрастающей на территории садового участка, расположенного в 300 метрах северо-западнее от Никольского храма расположенного по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, Гаан А.В., находясь на территории вышеуказанного участка, незаконно, в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем срыва собрал верхушечные части дикорастущей конопли, и сложил их в заранее приготовленный им полимерный пакет и хранил при себе, тем самым, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> Гаан А.В. был задержан в 300 метрах северо-западнее от Никольского храма, расположенного по адресу: <адрес>, у которого при себе имелся полимерный пакет. В этот же день в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 34 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Гаан А.В, из рук был изъят полимерный пакет, внутри которого находились листья дикорастущей конопли, которые Гаан А.В., незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании *** от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое представленное растительное вещество, массой 22,37 г., после высушивания, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). В ходе исследования израсходовано 1,00 г. наркотического средства, возвращается 21,37 г. в упаковке.

Согласно заключению физико-химической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 21,37 г. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г. наркотического средства, возвращается 20,37г. в упаковке.

Тем самым, общая масса незаконно приобретенного и хранимого Гаан А.В. наркотического средства – каннабис (марихуана), составила 22,37 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ *** – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом от 6 г. до 100 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Гаан А.В.с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании Гаан А.В.подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано защитником.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть уголовное в отношении Гаан А.В.в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Гаан А.В.и с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по делу надлежит постановитьобвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому Гаан А.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаан А.В.суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления (л.д. 24-25), обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Гаан А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ <адрес> не состоит. На диспансерном наблюдении ПНДО не состоит.

При таких обстоятельствах, и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Гаан А.В. и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного.

Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, предотвратит в дальнейшем с его стороны совершение противоправных действий, будет отвечать принципам справедливости.

Оснований для изменения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303- 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Гаан А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Исполнение наказания, назначенного Гаан А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: растительное вещество каннабис (марихуана) массой 1,02г. (пакет ***), массой 20,37 г., (пакет ***)-,уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов