Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2022 от 10.01.2022

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          17 августа 2022 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Яковлева И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Глущенко А.Ю.,

подсудимого МСС,

защитника-адвоката Головиной А.И.,

при секретаре Анисимовой А.Ю.,

а также потерпевшего БСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МСС, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально ООО «Оконный завод» сборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия МСС обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

ДАТА в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, МСС, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к БСА, подошел к нему, умышленно для устрашения приставил к его правой руке нож, который     он (МСС) держал в правой руке и высказал в адрес БСА угрозу убийством со словами, что он «всех порежет, это только начало, дальше только хуже будет». Далее, он (МСС) переместил нож в область грудной клетки БСА, при этом спросив, страшно ли последнему. В продолжении своего умысла, направленного на совершение угрозы убийством и на причинение телесных повреждений подошел к БСА со спины и кулаком правой руки нанес ему один удар в область челюсти, после чего между ними началась драка, в результате которой он (МСС) кулаками рук, поочередно, нанес БСА по одному удару в область лица с правой и левой стороны, от которых последний стал закрываться, обхватив руками голову, на что он (МСС.) схватил голову БСА руками, и стал наносить множественные удары, не менее десяти, правым коленом ноги по его голове, причинив тем самым своими действиями БСА физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области справа, перелома костей носа, гематомы лобной области справа, которые согласно заключению эксперта № от ДАТА, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Гематома лобной области справа не влечет кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравразвития РФ от 24.04.08г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), тем самым создавая обстановку, при которой данные угрозы БСА воспринимались реально, так как у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку он (МСС) сильнее его физически, был агрессивно настроен, а потерпевший БСА был лишен возможности скрыться от его преступных посягательств.

В судебном заседании потерпевшим БСА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МСС в связи с примирением. В качестве основания потерпевшим указано, что МСС загладил причинённый ему вред.

Подсудимый МСС и его защитник-адвокат Головина А.И. против ходатайства потерпевшего БСА не возражали. При этом подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, не является реабилитирующим основанием в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Государственный обвинитель Глущенко А.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого МСС, указывая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего БСА, подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый МСС в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. МСС не судим, с потерпевшим достигнуто примирение. Из заявления потерпевшего БСА следует, что между ним и подсудимым состоялось примирение, подсудимым заглажен причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевшего БСА, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого МСС в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МСС, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим БСА

Вещественное доказательство: металлический нож, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции (расписка) №ДАТА, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья