Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2023 от 07.02.2023

Дело № 12-9/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                         28 марта 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

судьи Подгорбунских Ю.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шарапова А. П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Сафарян А.Ф. №*** от <*** г.> Шарапов А.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления следует, что 27.04.2020 в 21:12:09 по адресу: 85 КМ.700 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-354 «Екатеринбург - Шадринск – Курган» Свердловская область, собственник (владелец) транспортного средства марки MAN TGS 33/440 6X4 BBS грузовой тягач седельный, грз №***№***), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Шарапов А.П. обжаловал данное постановление, просит отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что во время совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, поскольку было передано по договору аренды, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Шарапов А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, будучи извещенным о нем надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие должного лица, вынесшего постановление, и (или) уполномоченного должностного лица Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Шарапов А.П. указал, что постановление №*** от <*** г.> он не получал, узнал о нем, получив уведомление на портале государственных услуг лишь 11.10.2022. Жалобу направил по электронной почте в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на адрес head@rostransnadzor.gov.ru.

Согласно сведениям, предоставленным Центральным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении Шарапова А.П. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ №***, вручено адресату 16.05.2020 по адресу: <адрес>. Кроме того указали, что административный материал вышестоящему должностному лицу Центрального МУГАДН не обжаловался. Данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14578047196985, распечатанного с официального сайта Почта России, где указано, что письмо вручено адресату почтальоном 16.05.2020 в 09:03, отправитель Центральное МУГАДН, получатель Шарапов А.П.

Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Шараповым А.П. 16.05.2020, следовательно, срок для обжалования истек 26.05.2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Шарапова А.П. была подана 19.10.2022 в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга через ГАС Правосудие, а затем по подсудности передана в Каменский районный суд Свердловской области.

Таким образом, жалоба подана с пропуском десятидневного срока для обжалования. Доказательств об уважительной причине, которая бы препятствовала своевременно обратиться с жалобой, не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин объективного характера, не позволивших Шарапову А.П. подать жалобу на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от <*** г.> №*** в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №*** ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №*** ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

12-9/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шарапов Алексей Павлович
Другие
Винокурова Юлия Станиславовна
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Подгорбунских Ю.Б.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
07.02.2023Материалы переданы в производство судье
09.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.05.2023Вступило в законную силу
15.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее