Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2023 от 24.11.2023

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 11 декабря 2023 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.О.,

подсудимого Чаплыгина Г.Ю.,

защитника - адвоката Толстова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чаплыгина Германа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего охранником в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Чаплыгин Г.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.30 часов по 14.35 часов Чаплыгин Г.Ю., находясь на участке местности в 2,5 км юго-западнее от <адрес> <адрес> <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 50,51 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.

В этот же день в период времени с 15.01 часов по 15.40 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли у Чаплыгина Г.Ю. указанное наркотическое средство.

По предъявленному обвинению Чаплыгин Г.Ю. признал вину в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании Чаплыгин Г.Ю. поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что подсудимый Чаплыгин Г.Ю., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд полагает, что Чаплыгин Г.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чаплыгину Г.Ю. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Действия Чаплыгина Г.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Чаплыгин Г.Ю. официально трудоустроен, холост, по месту жительства и работы характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими Чаплыгину Г.Ю. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих Чаплыгину Г.Ю. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Чаплыгина Г.Ю. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чаплыгина Германа Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф осужденному Чаплыгину Г.Ю. надлежит уплачивать по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу оставить Чаплыгину Г.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                         К.В. Алиева