Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2024 (2-323/2023;) ~ М-294/2023 от 05.12.2023

Гражданское дело №(2-323/2023)

УИД 24RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                                                                                        <адрес>

       Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

      Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт 60 лет Образования СССР, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Isis» государственный регистрационный номер Т534НУ124. ДТП произошло в связи с нарушением водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством «HONDA ACCORD» государственный регистрационный номер К118ОЕ124, пункта 9.10 ПДД РФ. В отношении транспортного средства «HONDA ACCORD» был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0125955118, Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

       По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае Истцом выплачено страховое возмещение в размере 56 500 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и произведенных при рассмотрении страхового случая расходов, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 56 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 895 рублей.

       В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

       Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

       Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии с положениями ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

       Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных

средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

       Как следует из п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

       В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 000 рублей.

       В силу ст. 387, ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

       На основании п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

       В соответствии с п.п. «е» п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при исполнении указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

       В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об ОСАГО», срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

       Согласно ст. 957 ГК РФ срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно, после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (п.1).

       Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п.2).

       Исходя из ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

       Из толкования статей 10 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть, использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

       Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на пр-те 60 лет Образования СССР, 14А, <адрес> края, с координатами 092.931 в.д., 56.118 с.ш. произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HONDA ACCORD» государственный регистрационный номер К118ОЕ124, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Toyota Isis» государственный регистрационный номер Т534НУ124, под управлением ФИО4

       Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данное дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому, водитель, управляя транспортным средством, должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. За данное нарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей.

       Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1, и им не оспорено.

       Установлено, что гражданская ответственность водителя автомобиля «Toyota Isis» ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО АльфаСтрахование по договору обязательного страхования №РРР 5041936251 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 07.06. 2021 г.; гражданская ответственность собственника транспортного средства «HONDA ACCORD» ФИО1 застрахована в АО АльфаСтрахование по договору обязательного страхования ХХХ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ограниченного использования транспортного средства.

       Согласно данному страховому полису ХХХ № страхование гражданской ответственности водителя ФИО1 распространялись на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно Акту осмотра №КМВ1643 от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «Toyota Isis» государственный регистрационный номер Т534НУ124 автомобиль, принадлежащий ФИО4 получил механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, усилителя пер. бампера, нарушение ЛКП площадью до 25%.

       Из представленного в дело Соглашения № Z900/133/00691/20 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения, в случае признания заявленного события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по полису страхования ХХХ 0125955118 с транспортным средством заявителя «Toyota Isis» государственный регистрационный номер Т534НУ124 страховым случаем, на основании ч.1 ст. 407 ГК РФ, стороны согласовали порядок прекращения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения в связи с наступлением выше обозначенного, стороны пришли к согласию об общем размере денежной выплаты по страховому событию, составляющему 56 500 рублей.

       На основании заявления ФИО4 о страховом возмещении, АО АльфаСтрахование ДД.ММ.ГГГГ составило акт о страховом случае.

       Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование»- страховая компания причинителя вреда, перечислило ФИО4 страховое возмещение по полису ОСАГО ХХХ125955118, стр. акт Z900/133/00691/20/00001 в сумме 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.

       Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 56 500,00 рублей, поскольку ответчик ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем «HONDA ACCORD» государственный регистрационный номер К118ОЕ124, при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

       В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

       А поэтому суд полагает взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 895,00 рублей, понесенные истцом, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.

       Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 04 17 018975, выдан ТП УФМС России по <адрес> и респ. Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 895 (одну тысячу восемьсот девяносто пять) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья