Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-44/2023 от 28.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Баламутова С.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Спевакова Р.В по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 отношении Спевакова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Спевакова Р.В. поступил в Октябрьский районный суд <адрес>, в материалах административного дела содержится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

В силу ст. 29.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.13.2.1, 13.12.1, 13.15, 15.27.1, 20.3.1, 20.3.2, 15.12 7.3, 7.5 КоАП РФ осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, несмотря на то, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование по делу фактически не осуществлялось, а производились действия по получению процессуального документа, свидетельствующего о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицом, лишенным права управления транспортным средством, что является одним из элементов наличия состава данного административного правонарушения, в связи с чем, не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Таким образом, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела в отношении Спевакова Р.В по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.

Судья Баламутова С.А.