Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2022 от 12.07.2022

Материал № 4/17 –54/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края                     28 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

осужденного Жданова ФИО6

рассмотрев ходатайство о снятии судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Жданова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов ФИО8 обратился в Октябрьский районный суд Пермского края с ходатайством о снятии с него судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также о снятии особо опасного рецидива.

Жданов ФИО9. в судебном заседании поддержал ходатайство и пояснил, что судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены в связи с истечением 6-летнего срока после отбывания наказания. В настоящее время в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление по приговору суда было совершено при особо опасном рецидиве. В этой связи также просит снять с него особо опасный рецидив.

Судья, выслушав осужденного, прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайства Жданова ФИО10. не имеется, приходит к следующему.

Исходя из требований ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ суд по ходатайству осужденного, отбывшего наказание, может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Согласно представленным материалам, Жданов ФИО11 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.5).

Он же Жданов ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ осужден Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 17-21).

Из представленных материалов также следует, что Жданов ФИО13. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 4).

Предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) 6-летний срок погашения судимости за данные преступления истекал бы ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей осужденного Жданова ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (172 дня) зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (+86 дней).

Таким образом, судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жданова ФИО15. в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в настоящее время погасились в силу закона ДД.ММ.ГГГГ.

Особо опасный рецидив в действиях Жданова ФИО16 был установлен приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ судимости по приговорам суда от суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не были погашены. Поставленный Ждановым ФИО17 вопрос о снятии особо опасного рецидива законом не предусмотрен, поскольку рецидив преступлений указывает лишь на признак повторности совершенного преступления.

По изложенным обстоятельствам оснований для рассмотрения ходатайства Жданова ФИО18 не имеется и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 396 – 397, ст. 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству Жданова ФИО20 о снятии судимостей по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также снятии особо опасного рецидива - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                      Таипов Э.Р.

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №