Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2024 ~ М-1085/2024 от 18.03.2024

31RS0020-01-2024-001497-12                                                                    Дело № 2-1619/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года                                                                                 г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                            Араповой М.А.,

с участием представителем истца Батракова В.Ю. (доверенность 31АБ2378711 от 27.03.2024 года, сроком на 3 года), представителя ответчика ООО УК «Юбилейный» Шушкова И.А. (доверенность от 15.04.2024 года. сроком на 1 год),

в отсутствие истца Рощупкиной Т.М., извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рощупкиной Татьяны Михайловны к ООО УК «Юбилейный» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Рощупкина Т.М. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО УК «Юбилейный» материальный ущерб, причиненный в результате ненадлежащего проведения ремонтных работ, в размере 116056 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обслуживающей организацией дома является ООО УК «юбилейный». В августе 2023 года истец обратилась к ответчику с жалобой на состояние кровли и межпанельных швов, после чего были осуществлены ремонтные работы.27.11.2023 года истец была вынуждена повторна обратиться с заявлением к ответчику о наличии в квартире - на кухне, в зале и спальне, потеков на стенах и полу, а также наличие грибка.

В судебном заседании представитель истца Батраков В.Ю. и представитель ответчика ООО УК «Юбилейный» Шушков И.А. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения договорились о нижеследующем:

1. ООО УК «Юбилейный» обязуется в течение тридцати дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплатить Рощупкиной Татьяне Михайловне денежные средства в сумме 171 056 (сто семьдесят одна тысяча пятьдесят шесть) рублей из которых: 116 056 руб. – сумма ущерба, 15 000 руб. – оплата услуг эксперта, 30 000 руб. – оплата юридических услуг, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, путем внесения денежных средств на расчетный счет Рощупкиной Т.М.

2. Реквизиты для внесения денежных средств:

Наименование Банка получателя: Филиал № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже

БИК Банка получателя: 042007855

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 366643002

К/С Банка получателя: 30№

Получатель: Рощупкина Татьяна Михайловна

Счет получателя в банке получателя: 4№

3. Истец Рощупкина Татьяна Михайловна отказывается от заявленных исковых требований к ООО УК «Юбилейный».

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

           Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от 02.05.2024 года, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рощупкиной Татьяны Михайловны (№) Батраковым Виктором Юрьевичем и представителем ответчика ООО УК «Юбилейный» (ИНН: 3128120106) Шушковым Иваном Анатольевичем, по гражданскому делу по иску Рощупкиной Татьяны Михайловны к ООО УК «Юбилейный» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в соответствии с условиями которого:

1. ООО УК «Юбилейный» обязуется в течение тридцати дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплатить Рощупкиной Татьяне Михайловне денежные средства в сумме 171 056 (сто семьдесят одна тысяча пятьдесят шесть) рублей из которых: 116 056 руб. – сумма ущерба, 15 000 руб. – оплата услуг эксперта, 30 000 руб. – оплата юридических услуг, 10 000 руб. – компенсация морального вреда, путем внесения денежных средств на расчетный счет Рощупкиной Т.М.

2. Реквизиты для внесения денежных средств:

Наименование Банка получателя: Филиал № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже

БИК Банка получателя: 042007855

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 366643002

К/С Банка получателя: 30№

Получатель: Рощупкина Татьяна Михайловна

Счет получателя в банке получателя: 4№

3. Истец Рощупкина Татьяна Михайловна отказывается от заявленных исковых требований к ООО УК «Юбилейный».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рощупкиной Татьяны Михайловны к ООО УК «Юбилейный» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                      Н.Ю. Михайлова