Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года <адрес>
Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего – Магомедова А.А., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело 2-95/23 по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги, указывая, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>, в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 93304,01 рублей.
Ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 13,37 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 164,84 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,16 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 223,94 руб. за 1 чел.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с 01.01.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,97 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,01 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19,04 руб. за 1 кв. м. и горячую воду 234,80 руб. за 1 чел.
Постановлением РСТ РД № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19.82.руб. и горячую воду 244,25 руб., ас ДД.ММ.ГГГГ за отопление 20,52 руб. и горячую воду 253,07 руб.
Постановлением РСТ РД № от 20.12.2018г. (с изменениями от 15.04.2019г. Постановление РСТ РД №) утвержден тариф с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. за отопление 20,87р. за 1кв.м., за горячую воду 257,36 за 1 чел., а с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. за отопление 21,81р. за 1кв.м., за горячую воду 268,9 за 1чел.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 87285,04 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно 4.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» (далее- исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг.
В рамках данного договора, истец уплатил исполнителю вознаграждение в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением, приложенному к настоящему иску.
В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 6018,97 руб., которую также следует взыскать с должника.
Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93304,01 руб., из которых: по отоплению в размере 41395,92 руб., за горячее водоснабжение в размере 45889,12 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6018,97 руб. и государственную пошлину в размере 2999 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем заявлении представитель просит рассмотреть гражданское дело по существу без их участия
Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась поступило возражение на исковое заявления в котором просит применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении искового заявления в части требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению и по горячему водоснабжению.
Произвести перерасчет по горячему водоснабжению по количеству людей, а именно с 3- х на 1-го человека за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Уменьшить размер пени до разумных пределов.
Рассмотреть исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» в ее отсутствие и указывая что она не согласна, считает расчет задолженности неверным и размер пени чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения ответчиком возложенных законом на него обязательств.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 3 лет.
Таким образом, по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Дагестанэнерго» значительно пропущен срок исковой давности.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения ответчиком возложенных законом обязательств.
Так же, ответчик категорически не согласна с расчетом задолженности по горячему водоснабжению.
Расчет задолженности по горячему водоснабжению составлен в соответствии с количеством прописанных людей, а именно на 3-х.
Однако, истец должен был составить расчет задолженности по горячему водоснабжению на 1-го, а не 3-х лиц.
В жилом помещении прописаны три человека, но с 2016 года в квартире никто не проживает, а проживают в другом населенном пункте - в селе Уллуая.
Данный факт подтверждается справками выданной Администрации муниципального образования «Уллуая» <адрес> РД от 14.02.2023г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>,
В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Так в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещения и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.5 и ч.б статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания, членов товарищества собственников жилья.
Согласно пунктам 2, 8, 9, подпункта «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32, Правил № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурс снабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске.
Исковое заявление направлено через почтовый связь 31.12.2021г.
Таким образом, по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Дагестанэнерго» значительно пропущен срок исковой давности.
Срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, поэтому к обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика применяется исковая давность.
Доводы ответчика, что истец должен был составить расчет задолженности по горячему водоснабжению на 1-го, а не 3-х лиц не обоснованы, также доводы ответчика, что неустойка явно несоразмерна не обоснованы.
Постановлением РСТ РД утвержден тариф за отопление 21,81р. за 1кв.м., за горячую воду 268,9 за 1чел.
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление задолженность составляет 30 740 рублей, за горячую воду задолженность составляет 23394,3 рубля
Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности у ответчика составляет 93304,01 п. после применения судом срока исковой давности задолженность составляет 54 134.3 рублей.
В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 4018,97 руб., которую также следует взыскать с должника.
В судебном заседании установлено, что ООО «Дагестанэнерго» заключил договор № на оказание юридических услуг с ООО «Инфармационно-расчетный центр Дагестанэнерго»
Из искового заявления следует, что оно подписано представителем истца, в последнем представитель истца -ФИО5 не участвовал.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера указанных расходов, суд учитывает продолжительность и сложность дела, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, в том числе, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, составленные представителем истца и доказательства, которые представлены в судебные заседания.
Таким образом, с учетом объема услуг, оказанных представителем истцу, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 3 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944,02 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить - частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» - задолженность по внесению платы за коммунальную услугу (отопление) и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 54 134.3 рублей.
- пеня, за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.в размере 4018,97 рублей.
-расходы по доплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд по исковому заявлению, в размере 1944,02 руб.00 коп;
судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. всего взыскав 63 099 (шестьдесят три тысяча девяноста девять) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий А.А.Магомедов