Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-714/2023 от 02.10.2023

Дело № 12-714/2023

59RS0005-01-2023-004680-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                                                                      г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230619022859 от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 электронным письмом, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока для обжалования.

В самой жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, не указана уважительная причина пропуска срока и не представлены доказательства, подтверждающие их. Также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.

При изложенных обстоятельствах считаю необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование, а также разъясняю, что заявитель, не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования и устранив обозначенные недостатки.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░: ░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                                            ░.░.░░░░░░░