Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2023 ~ М-658/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-815/2023

УИД 74RS0045-01-2023-001053-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южноуральск

Челябинской области                        01 ноября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Помыткиной А.А.,

при помощнике судьи Семиной Я.А.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова Н.М. к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Лавров Н.М. обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 завещала все свое имущество истцу Лаврову Н.М.

Лавров Н.М. принял наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

Право на обязательную долю после смерти ФИО1 также имеет Конева Н.М., которая не обращалась с заявлением о принятии наследства.

Истец Лавров Н.М. просит: признать ответчика Коневу Н.М. не принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Лаврова Н.М. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> кадастровый № в порядке наследования.

В суд от истца Лаврова Н.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Конева Н.М. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 513 руб. 25 коп.

Уплаченная госпошлина Лавровым Н.М. при подаче иска на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лаврова Н.М. от исковых требований к Администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Производство по делу прекратить.

Возвратить Лаврову Н.В. государственную пошлину в размере 513 рублей, уплаченную согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    А.А. Помыткина