Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-417/2022 от 11.08.2022

№ 4/15-417/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 21 сентября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Карпова Д.С., представителя администрации исправительного учреждения Лукиных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда представление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Костоева Абабукара Ахмедовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Костоев А.А. осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2015 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 22.06.2015.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что принимает участие в общественной жизни учреждения, ранее привлекался к дисциплинарной ответственности, но пересмотрел свое поведение, получил поощрения, в настоящее время его поведение является положительным, твердо встал на путь исправления.

Также в суд поступило представление исправительного учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение.

В судебное заседание осуждённый не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства без его участия.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство и представление о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого и представления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Осужденный с 18.01.2022 переведен на облегченные условия содержания, имеет ряд грамот за организацию и активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, нарушений режима содержания в настоящее время не допускает, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в общении с администрацией вежлив, посещает воспитательные мероприятия, поддерживает связь с родственниками, имеет 16 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, поведение осужденного не всегда было правильным. Так, в период с 2015 года по 2019 год осужденный регулярно нарушал требования режима содержания, за что 46 раз был подвергнут взысканиям, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, с 03.08.2018 по 04.12.2020 содержался в строгих условиях отбывания наказания, мер для досрочного снятия всех взысканий не принимал, в настоящее время они погашены. При этом, суд учитывает, что нарушать установленный порядок отбывания наказания осужденный перестал лишь с 2020 года, а поощрения начал получать с 2021 года, до этого ни разу не был поощрен. То есть положительные изменения в поведении осужденного произошли незадолго до наступления права на обращение с соответствующим ходатайством.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Сам факт чередования взысканий и поощрений объективно указывает на то, что положительная динамика в поведении осужденного формируется только благодаря контролю со стороны сотрудников исправительного учреждения, а поэтому, имеются сомнения в том, что при менее строгом контроле, поведение осужденного будет стабильным и безупречным.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая неустойчивое поведение осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку безусловных оснований полагать, что осуждённый характеризуется положительно, не имеется.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайства осужденного Костоева Абабукара Ахмедовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов