Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-514/2022 от 06.10.2022

№

№ 1-514/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 16 ноября 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием секретаря судебного заседания Кирюшиной Ю.С., государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Альмухамедова А.С., подсудимых Матюнина С.Н., Лосева А.Э., адвокатов Нестеренко А.Н., Кальницкой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому

МАТЮНИН СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, <данные изъяты>

ЛОСЕВ АЛЕКСЕЙ ЭДУАРДОВИЧ, <данные изъяты> оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах.

12.08.2022 около 19 час. 00 мин. Матюнин С.Н. и Лосев А.Э., вступили в предварительный сговор на совместную добычу (вылов) биологических ресурсов (рыбы) из <адрес> с применением алюминиевой лодки с подвесным двигателем «Вихрь-25» и запрещенного орудия лова – донной сети, длинной 60 м, ячеей 34х34.

В этот же день около 22 час. 55 мин. Матюнин С.Н. и Лосев А.Э. пришли на <адрес>, где в 23 часа 05 минут, действуя умышленно, совместно и согласно, на лодке вышли в <адрес> по лоцманской карте <адрес> В 23 час. 06 мин. Матюнин С.Н. спустил в воду рыболовную капроновую сеть, длиной 60 м, размером ячеи 34х34 мм, относящуюся к запрещенному орудию лова, удерживая второй конец сети в руке. В свою очередь Лосев А.Э. управлял лодкой при помощи весел. Сплавляясь вниз по течению реки около 800 метров, Матюнин С.Н. и Лосев А.Э. в нарушение ст. 43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст.ст. 35.1, 36.7 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 646 от 30.10.2020 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), осуществляли незаконную добычу (вылов) рыбы. Улов составил в виде рыбы ценных видов осетровой породы – стерляди, в количестве 6 экземпляров, стоимостью 4 572 рубля за один экземпляр.

Своими действиями, Матюнин С.Н. и Лосев А.Э. причинили ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 27 432 рубля, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненным водным биологическим ресурсам» (с изменениями и дополнениями от 23.07.2022 № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724»).

В судебном заседании подсудимые Матюнин С.Н. и Лосев А.Э. согласились с предъявленным обвинением, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Матюнину С.Н. и Лосеву А.Э., с которым они согласились, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает установленным, что действия подсудимых были направлены на изъятие запрещенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов (рыбы ценных видов осетровой породы – стерлядь) из их среды обитания. Указанные действия Матюниным С.Н. и Лосевым А.Э. совершены с применением самоходного транспортного плавающего средства – алюминиевой лодки с подвесным двигателем (мотором) «Вихрь-25». Кроме того, добыча водных биологических ресурсов подсудимыми производилась капроновой сетью, длиной 60 м, размером ячеи 34х34 мм, что противоречит размерам, установленным Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, и является запрещенным орудием. Выбранное орудие лова с учетом полного запрета на вылов рыбы «стерлядь» свидетельствуют о массовом истреблении водных биологических ресурсов. Кроме того, данное преступление Матюниным С.Н. и Лосевым А.Э. совершено по предварительному сговору.

В связи с этим действия Матюнина С.Н. и Лосева А.Э. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 256 УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителями защиты заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоих подсудимых.

Рассмотрев данные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что оба подсудимых ранее не судимы, положительно характеризуются, вину признали, Матюнин С.Н. имеет первую группу инвалидности и хронические заболевания, Лосев А.Э. осуществляет уход за пожилым близким родственником, страдающим заболеваниями, активно способствовали расследованию преступления.

Помимо этого, суд принимает во внимание то обстоятельство, что оба подсудимых добровольно возместили причиненный ущерб.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить Матюнина С.Н. и Лосева А.Э. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимым в период следствия адвокатами в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАТЮНИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА и ЛОСЕВА АЛЕКСЕЯ ЭДУАРДОВИЧА в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ освободить в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело прекратить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- донную сеть, длинной 60 метров, ячеей 34х34 мм, 2 пластиковые бутылки, объемом 1,5 литра, 6 экземпляров стерляди уничтожить;

- лодочный мотор «Вихрь-25» синего цвета без номеров вернуть Лосеву А.Э.;

- алюминиевую лодку, два деревянных весла, металлический бензобак оставить у Лосева А.Э.;

- DVD-RW с видеозаписью хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Разъяснить Матюнину С.Н. и Лосеву А.Э. право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания.

Судья:                                     П.Н. Руденко