Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2013 ~ М-265/2013 от 14.11.2013

                                                                                            Дело № 2-251/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года Пущинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                Степановой С.И.,

при секретаре                                                             Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Е.Н. к Пенсионному отделу г. Пущино, ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с просьбой признать периоды ее работы с 12.04.1993 по 25.12.2000 в должности медицинской сестры терапевтического отделения №2 стационара Медицинского центра Медицинского объединения ..., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1994 по 30.12.1994, с 16.09.2008 по 13.10.2008, периодами работы, дающими право для назначения пенсии досрочно за выслугу лет как медицинскому работнику, ссылаясь на то, что ей незаконно отказали в назначении пенсии, поскольку работа в должности медицинской сестры терапевтического отделения стационара независимо от наименования медицинских учреждений давала право на назначение пенсии, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивались страховые взносы. На момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж составлял более 30 лет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в суд возражения, в которых иск не признал, ссылаясь на то, что согласно Спискам и Перечню, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, медицинские центры не входят в такой перечень. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не могут быть приняты к зачету в стаж работы, поскольку в этот период истец не работала.

Представитель третьего лица Пущинской Больницы ... в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец Галкина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в медицинских учреждениях с 17.08.1983, в том числе с 01.06.1987 в больнице с поликлиникой г. Пущино на должности медсестры детского отделения стационара, затем терапевтического отделения стационара до 09.06.2001 (копия трудовой книжки на л.д. 16-22). В период работы истца на основании приказа начальника МО ... №38-0 от 09.10.1992, с целью повышения эффективности работы и самостоятельности структурных подразделений Больницы с поликлиникой в новых экономических условиях, для более полного использования научного потенциала институтов Пущинского научного центра и ведущих медицинских научно-исследовательских учреждений, а также для улучшения медицинского обслуживания населения Больница с поликлиникой Пущинского научного центра была реорганизована в Пущинский Медицинский центр МО ..., и медицинское учреждение Больница с поликлиникой г. Пущино 12.04.1993 была переименована в Медицинский центр Медицинского объединения .... Затем с 26.12.2000 центр переименован в больницу Пущинского научного центра ... (л.д. 13-15).

На основании приказа ГКУ Здравоохранения г.Москвы ... от 13.08.2008, и в период работы в Медицинском центре МО ... с 16.09.2008 по 13.10.2008 истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства (л.д.56-58).

Из материалов пенсионного дела следует, что истец 11.07.2013 обратилась к ответчику за назначением пенсии по выслуге лет. В назначении пенсии по выслуге лет ей было отказано, так как период работы с 12.04.1993 по 25.12.2000 в должности медсестры терапевтического отделения стационара Медицинского центра Медицинского объединения ..., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 01.12.1994 по 30.12.1994, с 16.09.2008 по 13.10.2008 не были включены в специальный стаж медработника. Всего ответчиком определен стаж равным 24 годам 0 месяцам 04 дням, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п.п.20 п.1. ст.27 Закона «О Трудовых пенсиях», поскольку необходим специальный стаж не менее 30 лет.

Согласно Уставу Пущинского Медицинского Центра МО ..., утвержденному на общем собрании коллектива от 24.05.1993, зарегистрированному 05.12.1994, Пущинский Медицинский центр является самостоятельным лечебно - профилактическим учреждением Медицинского объединения с правом проведения совместных работ с научно-исследовательскими учреждениями. Одной из основных задач является своевременное и качественное обследование, лечение и реабилитация больных в амбулаторных, стационарных условиях и на дому ( л.д.27-36).

Должностные обязанности палатной медсестры отделения в ПМЦ МО ... и Больнице ПНЦ ... являются однотипными, связанными с осуществлением ухода и наблюдения за больными, выполнением назначений врача-ординатора, организует своевременное обследование больных в диагностических кабинетах, участвует в обходе врачей в закрепленных за нею палатах, следит за выполнением назначений врача. По должностной инструкции истец обязана систематически повышать свою квалификацию на специальных курсах в установленном порядке (копии должностных инструкций на л.д.10-12).

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в течение 30 лет в городах.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в части включения периода работы истца в Пущинском медицинском центре МО ... с 12.04.1993 по 25.12.2000, суд исходит из того, что работа истца в спорный период должна быть засчитана в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, поскольку Пущинский медицинский центр МО ... реализовывал лечебную деятельность. Истец в указанный период выполняла функции медицинской сестры терапевтического отделения стационара, то есть выполняла лечебную работу, которая засчитывается в лечебную деятельность. Неправильное название лечебного учреждения, в котором работала истец в спорный период, не может служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж, дающий право для назначения ей пенсии по выслуге лет, поскольку это нарушает права истца, гарантированные федеральным законом.

Утверждение ответчика о том, что название «медицинский центр» отсутствует в утвержденном списке лечебных учреждений, работа в которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет, нашло свое подтверждение в материалах дела. Однако это не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска, так как это нарушило бы права истца, который не должен нести ответственность за некомпетентные действия должностных лиц.

          Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж работы нахождение истца на курсах повышения квалификации с 01.12.1994 по 30.12.1994, с 16.09.2008 по 13.10.2008, суд исходит из того, что во время обучения истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата, с которой производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет дисциплинарные взыскания для работника вплоть до увольнения. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации медицинских навыков. Наличие сертификации у медицинских работников влияет на лицензирование медицинского учреждения.

         Требование истца об обязании ответчика назначить досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 11.07.2013 подлежит удовлетворению, поскольку истец выработала необходимый по закону 30-летний стаж работы с учётом оспариваемых периодов ( 07 лет 10 месяцев и 11 дней - оспариваемый период + 24 года 0 месяцев 04 дня - неоспариваемый период).

Отказ пенсионного отдела в назначении истцу пенсии досрочно со дня обращения 11.07.2013 суд считает незаконным.

Руководствуясь п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Признать период работы Галкиной Е.Н. в должности медицинской сестры терапевтического отделения стационара Пущинского медицинского центра МО ... с 12.04.1993 по 25.12.2000, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.12.1994 по 30.12.1994, с 16.09.2008 по 13.10.2008 периодами работы, дающими право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионным фондом РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить Галкиной Е.Н.     досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 11 июля     2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:       

Мотивированное решение

составлено 20.12.2013

Судья:                Степанова С.И.