Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2019 ~ М-494/2019 от 07.10.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Байдакова Л.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

в Николаевский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которого истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 250 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО5 сумму в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с распиской, долг в размере 250 000 рублей должен был быть возвращён не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик ей долг не вернул, на её предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250 000 рублей, государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 250 000 рублей.

Поскольку расписка заключена в простой письменной форме, размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает пятьсот тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Таким образом, с заявленными требованиями ФИО2 должна обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии п. 2 ч. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и разъяснить, что истец имеет право обратиться к мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, - возвратить истцу.

Разъяснить ФИО2, что она имеет право обратиться к мировому судье по месту нахождения ФИО3.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                  Л.А. Байдакова