Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2024 (2-3319/2023;) ~ М-2493/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-725/2024

24RS0016-01-2023-003164-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края                     04 июля 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеломенцевой Светланы Степановны к Индивидуальному предпринимателю Мошкину Юрию Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Шеломенцева С.С. обратилась в суд с иском к ИП Мошкину Ю.Е., ООО «Полюс» о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2022 г. Железногорский городской суд Красноярского края вынес решение о взыскании с Мошкина Ю.Е. в пользу Шеломенцевой С.С. неосновательного обогащения в сумме 398865,25 и расходы по уплате государственной пошлины 7189 рублей, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.04.2023 г. решение Железногорского городского суда Красноярского края оставлено без изменения. Договор аренды с ООО «Копейка-Саров» от 13.11.2020 г. был заключен всеми собственниками в здании и денежные средства были получены Мошкиным Ю.Е. по доверенности 24.11.2020 г. Ответчик пользовался денежными средствами, не передавая их истцу с 02.02.2021 г. На основании ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму подлежат начислению проценты до момента фактического исполнения обязательства. Мошкин Ю.Е, и директор ООО «Полюс» являются супругами, имеют общий бюджет, а потому истец полагает, что они являются солидарными должниками.

Просит суд (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.04.2023 г. в сумме 13236,24 рублей, возврат государственной пошлины 529,45 рублей.

    Истец Шеломенцева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без её участия.

    Ответчики ИП Мошкин Ю.Е., его представитель Туревич А.И., представитель ООО «Полюс» судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Письменные возражения приобщены в материалы дела.

    Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из различных оснований, в том числе из неосновательного обогащения.

На основании с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1102 ГК РФ, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст.1103 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что 14.11.2022 г. Железногорским городским судом Красноярского края вынесено решение о взыскании с ИП Мошкина Ю.Е. в пользу Шеломенцевой С.С. неосновательного обогащения в сумме 398865,25 и расходов по уплате государственной пошлины 7189 рублей, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.04.2023 г. решение Железногорского городского суда Красноярского края оставлено без изменения.

Шеломенцева С.С., с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 года по 01.12.2023 года в размере 13236,24 рублей, возврат государственной пошлины 529,45 рублей, в том числе с учетом сумм, удержанных по исполнительному производству.

Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признается верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, взыскать с Индивидуального предпринимателя Мошкина Ю.Е. в пользу истца 13236,24 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 529,45 рублей.

Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ООО «Полюс» как солидарного с Мошкиным Ю.Е. должника суд не усматривает, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 322-325 ГК РФ по делу не установлено. В данной части в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.04.2023 ░░ 01.12.2023 ░ ░░░░░░░ 13236 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 529 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░