Дело № 2-77/2023
46RS0011-01-2022-001715-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года город Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре – Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорн Натальи к Морозову Виктору Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хорн Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом, площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1760 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Хорн Н., ее представитель адвокат Авхутский Е.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Морозов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и ее представителя в суд.
Представитель ответчика Никитин О.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Хорн Н. без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца в суд, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения, в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Хорн Н., ее представитель Авхутский Е.Ю. о судебном заседании, назначенном на 22.03.2023 года в 14 часов 30 минут, извещены судом надлежащим образом, что подтверждается извещением, телефонограммой. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время истец и ее представитель не явились, и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
О судебном заседании, назначенном на 17.04.2023 года в 11 часов 30 минут, истец Хорн Н., ее представитель Авхутский Е.Ю. также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается извещением и телефонограммой. В назначенные день и время истец и ее представитель также не явились, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представили, не ходатайствовали об отложении слушания дела.
Согласно материалам дела ответчик не требовал о рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову /22.03.2023 года и 17.04.2023 года/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Хорн Натальи к Морозову Виктору Викторовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.