Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2022 ~ М-1115/2022 от 19.04.2022

№ 2-1430/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № 2-1430/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Яшельбаевой Юлие Уразбаевне и наследственному имуществу Яшельбаева Азата Фуатовича, о взыскании сумм по кредитному договору № 1203-Р-11677168880 от 27.11.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк Галиева З.Р., действующая по доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Яшельбаевой Ю.У. и наследственному имуществу Яшельбаева А.Ф. о взыскании сумм по кредитному договору № ... от 27.11.2018 года.

Исходя из положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Белорецкому району Яшельбаева Юлия Уразбаевна проживает по адресу: РБ, ....

В силу ч. 20 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно данных сервиса «Реестр наследственных дел» наследственного дела после смерти Яшельбаева Азата Фуатовича, умершего ..., не заводилось.

Из свидетельства о смерти следует, что Яшельбаев Азат Фуатович умер в Учалинском районе г. Учалы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Учалинский районный суд Республики Башкортостан, поскольку рассмотрение данного дела судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, приведет к нарушению положений ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Яшельбаевой Юлие Уразбаевне и наследственному имуществу Яшельбаева Азата Фуатовича о взыскании сумм по кредитному договору№...-Р-... от 27.11.2018 года, направить для рассмотрения по подсудности в Учалинский районный суд РБ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...