Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2023 ~ М-1102/2023 от 11.04.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 июля 2023 года                                                             город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гималтдинова Р. И. к Ванден Босс Д. Д.чу, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Р.И.Гималтдинов обратился в суд с иском к Д.Д.Ванден Босс, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИФНС России № по г. Москве об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указано, что по исполнительным производствам, должником по которым является Д.Д.Ванден Босс, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №. Однако данное транспортное средство должнику не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Д.Д.Ванден Боссом. Автомобиль был приобретен в неисправном состоянии, истцом осуществлен ремонт транспортного средства, в связи с чем был пропущен срок для регистрации права собственности на автомобиль. Истцом произведена оплата ремонта спорного автомобиля, административных штрафов ответчика. Истец обращался в службу судебных приставов с заявлением о снятии ограничений с транспортного средства, однако судебный пристав отказал в удовлетворении заявления. Наложение ареста на автомобиль нарушает права истца, как собственника данного транспортного средства.

На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № по исполнительным производствам

1. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

2. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

7.    ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ;

8. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

9. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

10. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

11. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

12. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

13.     ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ;

14. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

15. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

16. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ;

17. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

18. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

19. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

20. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

21. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

22. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

23. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

24. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.235).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Представители ответчиков Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Д.Д.Ванден Босс, представитель ответчика ИФНС России № по г. Москве в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Чертановского ОСП ГУФССП России по г.Москве, МОСП по ВАШ № ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве, судебные приставы-исполнители МОСП по ВАШ № Е.Н.Ледяшова, Чертановского ОСП М.Б.Семенов в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные документы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       На основании статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

          Исходя из требований части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

        В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

        Согласно пункту 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В соответствии с пунктом 2 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Как установлено статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

             Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 12, статья 13 Закона).

Статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из положений пункта 11 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и пункта 2 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель вправе наложить запрет на совершение регистрационных действий и задержании транспортного средства.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее.

Согласно ответам ГУ МВД России по г.Москве на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № зарегистрировано на имя Д.Д.Ванден Босс.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Д.Д.Ванден Босс заключен договор купли-продажи транспортного средства – <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, стоимость транспортного средства составила 600000 рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена оплата ремонтных работ, выполненных в отношении указанного транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства суду не представлены доказательства, подтверждающие факт оспаривания вышеуказанного договоров купли-продажи, признания его недействительным.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФСП России по г. Москве М.Б.Семенова объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): № в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № Е.Н.Ледяшовой так же объявлены запреты на регистрационные действия в отношении данного автомобиля по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление    № от ДД.ММ.ГГГГ; № ИП: 1278911/23/77051-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     1449404444/7751 от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     №    1449404450/7751 от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении должника Д.Д.Ванден Босс о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов и штрафов ГИБДД.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд установил, что на момент вынесения судебными приставами-исполнителями вышеуказанных постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства АУДИ А6, год выпуска: 2011, идентификационный номер (VIN): №, он не принадлежал должнику по исполнительному производству Д.Д.Ванден Боссу, а находился в собственности истца, который приобрел его у Д.Д.Ванден Босса на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент заключения указанного договора купли-продажи транспортного средства, каких-либо ограничений по распоряжению им не имелось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движении» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 Приказа Министерства внутренних дел России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

На основании изложенного следует, что поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента приобретшее транспортное средство лицо на основании пункта 1 статьи 209 и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Р.И.Гималтдинова подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования Гималтдинова Р. И. удовлетворить.

     Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства: марки: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, наложенные судебными приставами-исполнителями МОСП по ВАШ № ГУФССП России по г. Москве по исполнительным производствам: 1. ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 2. ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 3. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;4. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 5. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 6. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 7. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; 8. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 9. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление    № от ДД.ММ.ГГГГ; 10. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 11. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; 12. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; 13. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     №    № от ДД.ММ.ГГГГ; 14. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 15. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление    № от ДД.ММ.ГГГГ; 16. ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление     № от ДД.ММ.ГГГГ; 17. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 18. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 19. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 20. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 21. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 22. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; 23. ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; а также судебным приставом-исполнителем Чертановского ОСП ГУФСП России по г. Москве по ИП: №ИП от 22.01.2021постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья                            З.Н.Замалетдинова