Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-97/2022 от 02.03.2022

Дело №13-97/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

03 марта 2022 года        с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захаровой Надежды Владимировны об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Захарова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества по гражданскому делу № по иску Захарова Александра Степановича к Захаровой Надежде Владимировне, Захарову Константину Александровичу о взыскании суммы долга, процентов и неустойки. Требование мотивировано тем, что иск был оставлен без рассмотрения.

Заявитель Захарова Н.В., заинтересованные лица Захаров К.А., Захаров С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским районным судом УР исковое заявление Захарова Александра Степановича к Захаровой Надежде Владимировне, Захарову Константину Александровичу о взыскании суммы долга, процентов и неустойки оставлено без рассмотрения.

На основании определения судьи Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест в пределах заявленной истцом суммы в размере 1 766 860,49 руб. на имущество, принадлежащее ответчикам, находящееся у ответчиков или у третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из совокупного толкования норм ст. ст. 139 и 143 ГПК РФ основанием для отмены мер обеспечения является изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии соответствующих мер в целях предотвращения затруднения или невозможности исполнения решения суда.

Учитывая, что в настоящее иск оставлен без рассмотрения, то основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали.

При указанных обстоятельствах, заявление Захаровой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Захаровой Надежды Владимировны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить по гражданскому делу № по иску Захарова Александра Степановича к Захаровой Надежде Владимировне, Захарову Константину Александровичу о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обеспечительные меры, принятые определением судьи Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста имущества, принадлежащего:

- Захаровой Надежде Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>;

- Захарову Константину Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу УР, <адрес>, в пределах суммы, указанной в иске, т.е. 1 766 860,49 руб.

Направить копии определения:

- лицам, участвующим в деле;

- в ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП по Удмуртской Республики.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

Судья                                                         Р.М.Шаров