Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2020 ~ М-636/2020 от 26.10.2020

Дело

10RS0013-01-2020-001178-55

     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                        А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Робозовой О.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселенияо признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

       у с т а н о в и л:

Робозова О.И. (истец) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (ответчик), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умерла ее мать К.М.К., которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ...», площадью 1000 кв.м. После смерти матери истица и ее отец К.И.П.. вступили в наследство на указанный выше земельный участок размере 1/2 доли каждый, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. 27.11.2008 им были выданы свидетельства о праве на указанное наследство. 13.12.2015 умер отец истицы. Истец не обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, но фактически приняла наследство после смерти отца, пользуясь участком. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от 30.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Деревянского сельского поселения, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - СНТ «Здоровье», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом. Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия представила письменный отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда, в удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия просили отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Суд, заслушав пояснения участника процесса, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу К.М.К.., умершей хх.хх.хх г., приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями истицы, согласно свидетельству о рождении серии от 19.01.2016 (повторное) являлись К.И.П. и К.М.К.

Свидетельство о праве собственности на землю , выданное К.М.К. на основании решения Прионежской мэрии от 06.12.1993 № 962, подтверждает право собственности К.М.К. на

земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., местоположение определено как: «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ...», вид разрешенного использования - для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Правообладателем участка является К.М.К.. Документ основание - Свидетельство на право собственности на землю №5861 от 06.12.1993.

хх.хх.хх г. умерла мать истицы К.М.К..

После ее смерти истица и ее отец К.И.П. супруг умершей, вступили в наследство на спорный земельный участок в размере 1/2 доли каждый. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела от 27.11.2008 заведенного к имуществу К.М.К. нотариусом г.Петрозаводска Мурылевой Н.В.

13.12.2015 умер отец истицы - К.И.П..

Истица к нотариусу после смерти отца не обращалась. Наследственное дело к имуществу К.И.П. не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что истец после смерти отца, являясь сособственником спорного земельного участка, продолжала им пользоваться, несла бремя его содержания, вступила в члены СНТ и оплачивал членские взносы, т.е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.

Данные обстоятельства подтверждены справкой СНТ «Здоровье» от 11.10.2020, представленной в материалы дела, показаниями свидетелей Р.К.М.. и Е.А.В.., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти отца, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия как к ненадлежащему ответчику по делу необходимо отказать.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 (п.19) судебные издержки в виде госпошлины распределению не подлежат.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Робозовой О.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Робозовой О.И. после смерти отца К.И.П..

Признать право собственности Робозовой О.И. на недвижимое имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: ... площадью 1000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

В удовлетворении требований, заявленных к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия как к ненадлежащему ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 27.11.2020

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-681/2020 ~ М-636/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Робозова Ольга Игоревна
Ответчики
Администрация Прионежского муниципального района
Администрация Деревянского сельского поселения
Другие
СНТ "Здоровье" (пр-ль Вайник Жанна Анатольевна)
Министерство имущественных и земельных отношений РК
Управление Росреестра по РК
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Баранова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее