Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-436/2023 от 23.11.2023

Материал № 13-436/2023

(дело № 2-868/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001207-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                                            г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шилова Владимира Михайловича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-868/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Шилову А.В., Шилову В.М., Лотовой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Шилов В.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Сокольского районного суда от 01 сентября 2023 года, ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В обоснование указывает, что с вынесенным решением не согласен, поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 августа 2023 года признан несостоятельным (банкротом). Его обязательства не относятся к текущим платежам, арбитражным судом заявление принято к рассмотрению 07 июля 2023 года, поэтому требования истца подлежали рассмотрению в деле о банкротстве. Также считает, что МУП «Коммунальные системы» злоупотребили правом и намеренно не сообщили суду о наличии процедуры банкротства в отношении должников Шилова В.М. и Лотовой О.С. Копия заочного решения суда была получена его представителем по доверенности Мамедзаде А.А. в канцелярии суда только 21 ноября 2023 года.

В судебное заседание заявитель Шилов В.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Лотова О.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, в удовлетворении заявления отказать, указывает, что ответчики признаны несостоятельными (банкротами) в силу неспособности удовлетворить требования кредиторов по своим денежным обязательствам, а не несовершеннолетнего Шилова А.В., родителями которого они являются.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Сокольского районного суда от 01 сентября 2023 года с Лотовой О.С. как законного представителя Шилова А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению: <адрес>, в размере 20 087 руб. 01 коп. (соразмерно 1/2 доле в праве на жилое помещение), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб. 71 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 116 руб. 10 коп., всего взыскано 24 601 руб. 82 коп.; с Шилова В.М. как законного представителя Шилова А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению: <адрес>, в размере 20 087 руб. 01 коп. (соразмерно 1/2 доле в праве на жилое помещение), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 3 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 руб. 71 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 126 руб. 60 коп., всего взыскано 24 612 руб. 32 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Из материалов дела следует, что заочное решение от 01 сентября 2023 года изготовлено судом в окончательной форме 08 сентября 2023 года, копия заочного решения направлена судом Шилову В.М. по почте заказным письмом 15 сентября 2023 года по адресу его регистрации и проживания: <адрес>; 26 сентября 2023 года заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, по истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение вступает в законную силу.

Судом установлено, что срок подачи ответчиком Шиловым В.М. заявления об отмене заочного решения истек 04 октября 2023 года, указанное заявление в установленный законом срок им не подано, в апелляционном порядке сторонами заочное решение не обжаловано.

23 ноября 2023 года Шилов В.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, то есть после истечения сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.

Разрешая заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд исходит из следующего.

При разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу заявления в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока могут быть также отнесено неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда.

Таким образом, в качестве уважительных причин пропуска срока подачи заявления об отмене заочного решения могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Добросовестность заявителя и разумность сроков совершения им соответствующих процессуальных действий после получения мотивированного судебного акта также могут являться уважительной причиной для восстановления процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения ввиду отсутствия у него до этого объективной возможности эффективно обжаловать его в суд, исходя из ясности обоснования принятого судом решения.

Учитывая, что копия заочного решения, направленная судом ответчику Шилову В.М., возвращена в суд по истечении срока хранения, фактически копия заочного решения получена представителем ответчика 21 ноября 2023 года, принимая во внимание, что с заявлением об отмене заочного решения Шилов В.М. обратился в суд 23 ноября 2023 года, то есть в разумный срок, суд полагает возможным признать данные обстоятельства уважительной причиной для восстановления процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Рассматривая заявление Шилова В.М. об отмене заочного решения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, гражданское дело № 2-868/2023 рассмотрено судом 01 сентября 2023 года без участия ответчиков. Ответчик Шилов В.М. извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации: <адрес>; извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд 10 августа 2023 года по иным обстоятельствам.

Изучив доводы заявителя, суд считает, что обстоятельства дела, в том числе доводы Шилова В.М. о несогласии с суммой взыскания в виду признания его несостоятельным (банкротом), требуют дополнительной проверки, их исследование может повлиять на содержание решения суда.

При таких обстоятельствах заочное решение подлежит отмене, производство по делу - возобновлению.

    Руководствуясь ст.ст. 112, 241 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Шилова В.М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-868/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шилову А.В., Шилову В.М., Лотовой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Восстановить Шилову В.М. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-868/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шилову А.В., Шилову В.М., Лотовой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Отменить заочное решение Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-868/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шилову А.В., Шилову В.М., Лотовой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Возобновить производство по гражданскому делу и назначить рассмотрение дела на 10 час. 00 мин. 05 февраля 2024 года в том же составе суда.

Определение в части восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  М.Г. Закутина