Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-66/2023 от 03.05.2023

Постановление

16 мая 2023 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Т.И.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Пономаренко С.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО5, выразившихся в не ознакомлении с постановлениями о назначении и проведении экспертиз по уголовному делу,

установил:

03.05.2023 года в Энгельсский районный суд Саратовской области от заявителя Пономаренко С.А. поступила жалоба, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО5, выразившихся в не ознакомлении с постановлениями о назначении и проведении экспертиз по уголовному делу, незаконными.

До судебного заседания от Пономаренко С.А. поступило заявление, в котором он просит отозвать поданную им в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу. Кроме того, просил заявление об отзыве его жалобы рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что производство по жалобе заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит прекращению в связи с её отзывом заявителем.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" - если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе Пономаренко С.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» саратовской области ФИО5, выразившихся в не ознакомлении с постановлениями о назначении и проведении экспертиз по уголовному делу, незаконными, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения постановления, а обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)          Е.Ю. Цыгановская

Копия верна:

Судья                                         Е.Ю. Цыгановская