Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7809/2024 от 02.04.2024

    УИД 50RS0048-01-2023-010556-57

    Дело № 2-7809/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                     24 мая 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Сервис 24» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за ЖКУ и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, представили мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

В суд представлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное представителями истца и ответчика, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения, также представлены заявления о рассмотрении заявления о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в отсутствие сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив условия мирового соглашения, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, соответствуют интересам обеих сторон по делу, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается подписями сторон содержащейся в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Сервис 24» и ФИО1, по условиям которого:

    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование помещениями: а/м ....., а/м ....., а/м ....., расположенными в здании по адресу: АДРЕС, расположенным в здании по адресу: АДРЕС, расположенным в здании по адресу: АДРЕС.

    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает Истцу денежные средства в размере ..... рублей ..... копеек, включающие в себя судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ..... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшихся за пользование помещениями:

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.;

кв. ....., расположенной в здании по адресу: АДРЕС, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.;

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.;

а/м ..... расположенным в здании по адресу: АДРЕС, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.;

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС, - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб.;

3. Истец отказывается от требований по взысканию задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, имеющейся у Ответчика по состоянию на дату утверждения мирового соглашения и образовавшихся за пользование помещениями:

а/м ..... расположенным в здании по адресу: АДРЕС;

кв. ....., расположенной в здании по адресу: АДРЕС;

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС;

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС;

а/м ....., расположенным в здании по адресу: АДРЕС;

а также от всех исковых требований, прямо или косвенно связанных с настоящим делом.

    4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    5. Иные расходы Сторон, не распределенные настоящим Мировым соглашением, лежат на той стороне, которая их понесла.

    6. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сроки, установленные п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на неоплаченную сумму, указанную в п. 2.

    7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и для Одинцовского городского суда Московской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Сервис 24» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за ЖКУ и услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома, судебных расходов, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                           О.В. Василенко